Решение по делу № 1-62/2022 (1-575/2021;) от 29.10.2021

    Уголовное дело № 1-62/2022

    УИД 75RS0023-01-2021-003643-27

П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Чита                                                         10 марта 2022 года

    Черновский районный суд г. Читы в составе:

    председательствующего судьи Каминской М.Н.,

    при секретаре судебного заседания Бураковой А.Д.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Доржиевой С.Д.,

    подсудимого Единархов Р.О.,

    защитника подсудимого - адвоката Коктышевой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Единархов Р.О., <данные изъяты> судимого:

    - 26.05.2011 Ингодинским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.05.2013) по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 (в ред. ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 5 лет; 18.04.2012 Железнодорожным районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.05.2013) в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 26.05.2011 отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 26.05.2011, окончательно к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    29.12.2017 освобожденного по отбытию срока наказания;

    - 29.10.2019 Черновским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - 15.11.2019 Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору и приговору Черновского районного суда г. Читы от 29.10.2019, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    19.11.2020 освобожденного по отбытию срока наказания; осужденного:

    - 18.10.2021 Ингодинским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Единархов Р.О. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Единархов Р.О. в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 09.10.2020, отбывающему наказание за ранее совершенные преступления в <данные изъяты> согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года и установлено следующее административное ограничение: регулярно, 1 раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания.

    19.11.2020 Единархов Р.О.. освобожден из мест лишения свободы и согласно предписанию <данные изъяты> обязан прибыть по месту жительства: <адрес> не позднее 24.11.2020. 19.11.2020 Единархов Р.О. при получении предписания разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того Единархов Р.О.. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительной причины лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    23.11.2020 Единархов Р.О. поставлен на учет в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите как административно поднадзорное лицо по избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>. При постановке на учет Единархов Р.О. были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, Единархов Р.О.. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. 05.04.2021 Единархов Р.О. как административно поднадзорное лицо, уведомил инспектора НОАН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, о смене места жительства, пребывания по адресу: <адрес>, написав при этом заявление о смене места своего жительства.

    03.05.2021 у Единархов Р.О.., являющегося административно-поднадзорным лицом, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, Единархов Р.О. в выше указанное время, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде умаления авторитета и статуса правосудия, нарушения нормального функционирования законодательного регламентирования деятельности системы правосудия, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не имея уважительных причин, самовольно, не уведомив органы внутренних дел (ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите) оставил свое место жительства по адресу: <адрес> скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки, предусмотренные первый понедельник каждого месяца не являлся, о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, на момент неоднократных проверок 04.05.2021, 28.05.2021, 02.06.2021, 15.06.2021 по избранному месту жительства, по адресу: <адрес> не проживал, то есть уклонялся от административного надзора. 18.06.2021 Единархов Р.О.. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора, была прекращена.

    В судебном заседании подсудимый Единархов Р.О. сначала вину в совершении преступления признал частично, указав на то, что его никто не вправе был проверять по месту жительства, после заявил о непризнании вины в полном объеме, злоупотреблении представителями власти своими правами по проверке административно поднадзорных лиц. Умысла на уклонение от контроля у него не было, он лишь несколько раз не явился на отметку по причине забывчивости. В ходе дознания по делу был допрошен, однако свои показания не читал, а лишь подписал их, в этой связи, с ними не согласен. Полагает, что предъявленному обвинению должен быть оправдан.

    Вместе с тем, из оглашенных показаний подсудимого Единархов Р.О., данных им в ходе дознания, следует, что 15.11.2019 он был осужден Центральным районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.10.2020 решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года с возложением ограничений и обязанностей. При освобождении из мест лишения свободы 19.11.2020 он уведомлен об установлении административного надзора, ему вручено предписание об обязанности явиться в орган внутренних дел для постановки на учет, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

    23.11.2020 он поставлен на учет в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. При написании заявления указал адрес своего места жительства: <адрес>. Ему были разъяснены права, обязанности, разъяснен график явок в отдел полиции и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. 05.04.2021 он сменил место своего жительства, о чем в орган внутренних дел представил соответствующее заявление, с указанием адреса: <адрес>, где проживал его знакомый. В начале мая 2021 года в связи с конфликтом между ним и знакомым, он перестал с ним проживать.

    Последний раз на отметку к инспектору он явился 03 мая 2021 года и принял решение более в отдел полиции не приходить и не проживать по указанному адресу с целью уклонения от административного надзора, поскольку не желал находиться под контролем органов полиции. Он начал бродяжничать, употреблять спиртные напитки. В разный период времени он проживал по различным адресам. В период времени с 04.05.2021 по 18.06.2021 в беспомощном состоянии не находился, в больницах не лежал, за медицинской помощью не обращался.

    18.06.2021 он был задержан сотрудниками ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите. Самостоятельно являться в орган внутренних дел для отметки он не намеривался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 56-60).

    Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании полностью подтвердила показания, данные при расследовании уголовного дела, в соответствии с которыми она состоит в должности <данные изъяты>. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 09.10.2020 в отношении Единархов Р.О. установлен административный надзор на срок 3 года, на него возложено ограничение регулярно 1 раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания. 19.11.2020 при освобождении из <данные изъяты> Единархов Р.О. уведомлен об установлении административного надзора и ему вручено предписание и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

    23.11.2020 Единархов Р.О. прибыл в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, уведомил о месте своего проживания по адресу: <адрес> При постановке на учет Единархов Р.О. разъяснены права и обязанности, график явок в отдел полиции, и он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

    05.04.2021 осужденный обратился в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите с заявлением о смене места жительства, указав, что намерен проживать по адресу: <адрес> После, 03.05.2021 явился в отдел полиции для отметки.

    С 04.05.2021 Единархов Р.О.. на регистрационные отметки не являлся, при неоднократных проверках по избранному им месту жительства отсутствовал. 04.05.2021, 28.05.2021, 02.06.2021, 15.06.2021 в ходе проверки по месту жительства осужденный отсутствовал, телефон отключен, о своем местонахождении заранее не сообщал. После каждой проверки, ею составлялся акт посещения поднадзорного лица, в котором указано об отсутствии осужденного по месту жительства.

    18.06.2021 около 17 часов 23 минут Единархов Р.О.. был задержан сотрудниками полиции в помещении бара «Район 24» и доставлен в ОП «Черновский». В ходе объяснения, Единархов Р.О. пояснил, что в период времени с 04.05.2021 по 18.06.2021 он в беспомощном состоянии не находился, в больницах не лежал, за медицинской помощью не обращался, уклонялся от административного надзора.

    В этот же день в отношении осужденного составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 48-50).

    Свидетель Свидетель № 2 пояснила, что состоит в должности <данные изъяты>. В соответствии с актом инспектора по осуществлению административного надзора от 02.06.2021 ей была поручена проверка по месту жительства осужденного Единархов Р.О., который состоит под административным надзором. На момент проверки в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут двери квартиры открыл Свидетель № 3, который пояснил, что Единархов Р.О. по месту жительства отсутствует на протяжении двух недель, о его месте нахождения ему неизвестно. Ею составлен соответствующий акт с указанием о полученной информации. Абонентский номер осужденного был не доступен

    Свидетель Свидетель № 4 в ходе дознания пояснил, что состоит в должности <данные изъяты> 15.06.2021 инспектором по осуществлению административного надзора ему и оперуполномоченному ФИО11 была поручена проверка осужденного Единархов Р.О. по месту его жительства. На момент проверки с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут, двери квартиры открыл мужчина, который отказался называть свои данные, пояснив, что Единархов Р.О. по данному адресу не проживает. По результату проверки ими составлен соответствующий акт (л.д. 45-47).

Свидетель № 5, допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля, пояснила, что Единархов Р.О. является ее родным братом. Ей известно об установлении в отношении брата административного надзора. Она неоднократно ему указывала на необходимость являться в отдел полиции для отметки, однако он ее игнорировал. После освобождения и до января 2021 года он проживал совместно с ней, после уехал, куда именно, ей не известно (л.д. 62-65).

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель № 6 следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. 18.06.2021 он в составе автоэкипажа заступил на службу. В тот день поступило сообщение о задержании находящегося в оперативном розыске Единархов Р.О. в помещении бара «Район 24». По прибытию к месту, Единархов Р.О. был им передан и в дальнейшем доставлен в дежурную часть ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите для дальнейшего разбирательства (л.д. 70-72).

    Свидетель Свидетель № 7, допрошенная в ходе дознания, пояснила, что состоит в должности <данные изъяты>. 18.06.2021 в ходе патрулирования в связи с проведением оперативно-проверочного мероприятия в помещении бара «Район 24» был установлен гражданин, который приобретая продукцию, находился без медицинской маски. Гражданин представился и предъявил паспорт на имя Единархов Р.О. При проверки по информационной базе данных, установлено, что Единархов Р.О. находится в оперативном розыске, в связи с чем, он был передан сотрудникам ОБППСП для доставления в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите (л.д. 73-75).

    Свидетель Свидетель № 3 суду показал, что Единархов Р.О. является его приятелем и в период с января по июнь 2021 года проживал совместно с ним, после съехал, куда не знает. Во время совместного проживания к нему домой никто из сотрудников правоохранительных органов не приходил, местонахождение Единархов Р.О. не проверял, лишь после того, как последний покинул его жилище. Сослался на проблемы со здоровьем из-за чего им был неверно определен период проживания Единархов Р.О. в его доме (до мая), сейчас он вспомнил, и показывает как было. Однако в ходе дознания свидетель Свидетель № 3 давал иные показания. Так, сообщил, что в период с января 2021 года до начала мая 2021 года его знакомый Единархов Р.О. проживал совместно с ним (л.д. 66-69).

    Письменными материалами уголовного дела также подтверждается виновность Единархов Р.О. в совершении преступления:

    - решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.10.2020, согласно которому в отношении Единархов Р.О. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением ограничения: регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания (л.д. 5-6);

    - предписанием (л.д. 8);

    - предупреждением Единархов Р.О. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 10);

    - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 23.11.2020, согласно которому Единархов Р.О. обязан являться на регистрацию в ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите 1 раз в месяц, в первый понедельник каждого месяца (л.д. 14);

    - регистрационным листом поднадзорного лица Единархов Р.О., согласно которому осужденный являлся на регистрацию 07.12.2020, 04.01.2020, 01.02.2021, 01.03.2021, 05.04.2021, 03.05.2021 (л.д. 15);

    - актами посещения Единархов Р.О. по месту жительства 04.05.2021, 28.05.2021, 02.06.2021, 15.06.2021 (л.д. 16, 17, 18, 20).

    Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

    Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Единархов Р.О. в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

    Фактические обстоятельства совершенного Единархов Р.О. преступления, установлены судом на основании признательных показаний самого подсудимого, данными в ходе дознания, показаний свидетелей по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, и объективно подтверждены другими исследованными в суде доказательствами, письменными материалами уголовного дела.

    Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого Единархов Р.О. причин для самооговора, как и для оговора его со стороны свидетелей судом не установлено и не представлено стороной защиты.

    К доводам подсудимого о том, что его показания дознавателем по делу неверно изложены и не с его слов, суд относится критически, поскольку доказательства тому отсутствуют, и напротив, протокол допроса содержит подпись допрашиваемого лица о правильности записанного, подпись, в том числе защитника. Как к недостоверным суд относится и к показаниям свидетеля Свидетель № 3 о том, что Единархов Р.О. съехал от него в июне 2021 года, как к данным с целью оказать помощь подсудимому избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они противоречат совокупности изложенных выше доказательств, в том числе, его собственным показаниям, данным в ходе дознания о покидании жилища приятеля в мае 2021 года и ведении с этого времени бродяжнического образа жизни. Оснований доверять свидетелю, что ранее он хуже себя чувствовал, чем сейчас, а потому в данный момент лучше помнит и следует принять за основу его настоящие показания, не имеется. Доказательствами данный довод не подтвержден.

    Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

    Так, судом установлено, что Единархов Р.О. 03.05.2021 оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и скрывался от органов внутренних дел, на обязательные явки, предусмотренные первый понедельник каждого месяца не являлся, о своем месте нахождения органы внутренних дел не уведомил, на момент неоднократных проверок 04.05.2021, 28.05.2021, 02.06.2021, 15.06.2021 по избранному месту жительства не проживал, то есть уклонялся от административного надзора. 18.06.2021 Единархов Р.О.. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, его преступная деятельность, направленная на уклонение от административного надзора, была прекращена.

    На основании изложенного, суд квалифицирует действия Единархов Р.О. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Психическая полноценность Единархов Р.О. не вызывает у суда сомнений.

    К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, на учете в краевом психоневрологическом диспансере подсудимый не состоит. Его действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде, активная линия защиты не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

    По предъявленному обвинению суд признает Единархов Р.О. вменяемым и ответственным за свои действия.

Единархов Р.О. ранее судим, на учетах в специализированных органах не состоит, <данные изъяты> инспектором НОАН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите характеризуется отрицательно.

    Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, поскольку Единархов Р.О. до возбуждения уголовного дела были даны объяснения, в которых он изложил обстоятельства содеянного, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном в ходе дознания по делу.

    Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Вместе с тем, Единархов Р.О. ранее судим за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 26.05.2011 (входящих в совокупность преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы от 18.04.2012), в период непогашенной и неснятой судимости вновь совершил умышленное преступление, которое законодателем отнесено к разряду небольшой тяжести, вследствие чего суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его деянии рецидив преступлений.

    Имеющиеся у Единархов Р.О. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

        Согласно ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого следует назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ при установленном смягчающем вину обстоятельстве, предусмотренном п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ при установленном рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Кроме того, Единархов Р.О. осужден 18.10.2021 Ингодинским районным судом г. Читы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вследствие чего, окончательное наказание должно быть назначено Единархов Р.О. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Единархов Р.О. следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу вследствие назначения наказания в виде реального лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Единархов Р.О. под стражей с 10 марта 2022 года по день вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Принимая во внимание возраст подсудимого, его трудоспособность, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Коктышевой Н.С. в размере 13 500 рублей за его счет (Единархов Р.О.), процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Коктышевой Н.С. в размере 2 250 рублей (за судебное заседание, отложенное в связи с неявкой защитника) за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Единархов Р.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 18.10.2021, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 18.10.2021 в период с 28.09.2021 до 29.10.2021 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

    Избранную в отношении Единархов Р.О. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Избрать в отношении Единархов Р.О. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, заключить под стражу в зале суда немедленно.

    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 10.03.2022 и до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Кроме того, в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 18.10.2021 в период с 30.10.2021 по 09.03.2022 из расчета один день за один день.

    Срок к отбытию наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Коктышевой Н.С. в размере 13 500 рублей взыскать с Единархов Р.О., процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Коктышевой Н.С. в размере 2 250 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.

    В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

    Судья                                                        М.Н. Каминская