Решение по делу № 12-584/2019 от 30.09.2019

Мировой судья Гулуа А.Л..                                                                     Админ.дело №

      РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ, г.Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Муковоз В.Е., в соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев жалобуКонкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты>» КАЛ на постановление И.о.мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района - мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением И.о.Мирового судьи 187 судебного участка - Мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ЗАО «<данные изъяты>» было признано совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ЗАО «<данные изъяты>» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ЗАО «ПДСК», не уплатило в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       За данное правонарушение ЗАО «<данные изъяты>» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

        Конкурсный управляющий ЗАО «<данные изъяты>» КАЛ не согласился с данным постановлением. В своей жалобе, он указал, что считает решение судьи незаконным, подлежащим отмене, в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для административного дела, а именно, без учета того обстоятельства, чтоОбщество находится в процедуре банкротства, а уплата производится в соответствии очередностью на основании сформированных текущих и реестровых платежей. Так в настоящее время штрафы сформированы в реестре текущих платежей 5-ой очереди. А в настоящее время происходят платежи в отношении текущих платежей 2-ой очереди. В соответствии со статьями 5, 134 Закона «О несостоятельности (Банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом в соответствии с очередностью. Таким образом, у ЗАО «Подольский ДСК» отсутствует законная возможность удовлетворения требований кредиторов 5-ой очереди перед впередистоящими платежами. В соответствии со ст.1.5. КоАП РФ «Не подлежит привлечению к ответственности невиновное лицо, а действия Общества по соблюдению закона «О банкротстве» направленные защиту законных прав иных кредиторов могут быть квалифицированы как крайняя необходимость, что в соответствии со статьей 2.7. КоАП РФ не может являться административным правонарушением.

      В судебное заседание законный Конкурсный управляющий ЗАО «<данные изъяты>» КАЛ не явился, о дне слушания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу КАЛ в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу, исследовав представленный материал, судья приходит к выводу об удовлетворении жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются дата, место составления постановления, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья, предусматривающая административную ответственность, мотивированное решение по делу.

         Как следует из представленного материала, в частности постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

По смыслу закона, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает лишь при наличии у привлекаемого лица умысла на неуплату штрафа.

Из представленных материалов следует, что ЗАО «<данные изъяты>» в настоящее время находится в процедуре банкротства.

В соответствии с ч.2 ст.134 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанной нормой оплата штрафа относится к пятой очереди удовлетворения требований, а следовательно юридическое лицо не могло оплатить штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по независящим от них обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО «<данные изъяты>» отсутствовал умысел на неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, постановление и.о. Мирового судьи судебного участка №187 Подольского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч 1 ст. 30.7, п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

РЕШИЛ:

Жалобу Конкурсного управляющего ЗАО «<данные изъяты>» КАЛ - удовлетворить.

Постановление И.о.мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района - мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ЗАО «Подольский ДСК» состава административного правонарушения.

Судья:                                подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>а