Решение по делу № 2-5620/2019 от 30.09.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 октября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова И.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием помощника судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице представителя ФИО9 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в настоящее время у истца отсутствует кредитный договор №-псо от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, согласно имеющейся в Банке первично-учетной документации Истцом был выдан кредит Ответчику, о чем свидетельствует представленная выписка по лицевому счету, в которой отражен факт предоставления заемных денежных средств Ответчику.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 129385,83 рублей, в том числе сумма основного долга – 94810,04 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34575,79 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования полностью поддержала по изложенным в иске основаниям, также представил суду оригинал заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита, оригинал кредитного договора, заявления на информирование об уплате текущей и просроченной задолженности ответчицы, а также приходный кассовый ордер.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО11 иск не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, обосновав это тем, что в материалах дела отсутствует расходно-кассовый ордер, а равно иные доказательства, подтверждающие передачу истцом ответчику кредитных денежных средств.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1)

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон: по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3).

Представитель истца представил суду в ответ на запрос оригинал кредитного договора №-псо/158-2012 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на информирование

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 129385,83 рублей, в том числе сумма основного долга 94810,04 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34575,79 рублей.

Ответчиком расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспорен, иной расчет суду не представлен, доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование ответчиком также не представлены.

Довод представителя ответчика по доверенности ФИО11 о том, что материалы дела не содержат доказательств выдачи ответчице кредитных денежных средств (расходно-кассового ордера) является ошибочным, поскольку кредит был выдан ФИО3 путем зачисления кредитных денежных средств на ее лицевой ссудный счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 3787,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего ФИО2 задолженность по кредитному договору №-псо от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере – 129385 (сто двадцать девять тысяч триста восемьдесят пять) рублей,83 (восемьдесят три) копейки, в том числе сумма основного долга – 94810,04 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34575,79 рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3787 (три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 72 (семьдесят две) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО5 И.М.