Решение по делу № 33-293/2020 от 19.12.2019

Судья Ченцова Л.В. Дело № 2-1614/2019 (№ 33-293/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2020 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Алферовой Г.П., Яковлева Н.А.

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Старикова В.А.на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 27 марта 2019 г. по иску Старикова В.А. к МВД России, УМВД России по калининградской области и Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Стариков В.А. обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, указав, что в период 11 октября 2015 г. он, находясь в несовершеннолетнем возрасте, был помещен в изолятор временного содержания г. Калининграда, где находился до 13 октября 2015 г. Условия его содержания в данном учреждении не соответствовали требованиям, предусмотренным законодательством о содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых, а именно в камере отсутствовали индивидуальные спальные места, санузел, ему не выдавались постельные принадлежности, нарушались нормы питания и предоставления прогулок.

Ссылаясь на то, что указанные нарушения причинили ему физические и нравственные страдания, Стариков В.А. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 27 марта 2019 г., которым исковые требования Старикова В.А. удовлетворены частично: в его пользу с МВД России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в сумме 500 руб.

Стариков В.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить данное решение и удовлетворить его требования в полном объеме, ссылаясь на то, что указанная в решении суда первой инстанции сумма взысканной в его пользу компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости и определена без учета длительности невыполнения ответчиками требований закона о создании лицам, находящимся в ИВС г. Калининграда надлежащих условий содержания.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Стариков В.А. в период <данные изъяты>. содержался в ИВС УМВД России по г. Калининграду в связи с наличием подозрения в совершении им преступления.

В силу статьи 4 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», регулирующего порядок и условия содержания под стражей и устанавливающего гарантии прав и законных интересов в том числе лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со статьей 23 указанного Федерального закона и глав 5, 14, 15 приказа МВД РФ № 950 от 22 ноября 2005 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД», подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены.

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно трехразовым бесплатным горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ.

Камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.

Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование. Бритвенные принадлежности (безопасные бритвы либо станки одноразового пользования, электрические или механические бритвы) выдаются подозреваемым и обвиняемым по их просьбе с разрешения начальника ИВС в установленное время не реже двух раз в неделю. Пользование этими приборами осуществляется этими лицами под контролем сотрудников ИВС.

Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; бумага для гигиенических целей; издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств; предметы для уборки камеры; уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

Не реже одного раза в неделю, лицам, содержащимся в ИВС, предоставляется возможность помыться в душе не менее 15 минут, арестованные имеют право пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее 1 часа.

Установив на основании представленных доказательств, в том числе сообщения ФКУЗ «МСЧ МВД России по Калининградской области» от 29 января 2019 г. и сведений, предоставленных Уполномоченным по правам человека в Калининградской области, что в противоречие с требованиями вышеуказанных нормативных правовых актов в период нахождения Старикова В.А. в ИВС при УМВД России по г. Калининграду в данном изоляторе не были созданы надлежащие условия содержания граждан, а именно, нарушались санитарно-гигиенические нормы, нормы прогулок, камеры не были надлежащим образом оборудованы, что привело к нарушению неимущественных прав Старикова В.А., суд пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения его требований о возмещении морального вреда.

Как следует из решения, при определении размера компенсации морального вреда суд в полной мере руководствовался требованиями статей 151, 1101 ГК РФ и исходил из характера и степени причиненных потерпевшему страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, в том числе из степени вины нарушителя, непродолжительности периода нахождения Старикова В.А. в ИВС при УМВД России по г. Калининграду, отсутствия каких-либо значительных негативных последствий его содержания в вышеуказанных условиях, а также из иных заслуживающих внимания обстоятельств, в связи с чем оснований для вывода о том, что сумма взысканной судом в пользу истца компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости, на что указано в апелляционной жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах решение суда является законным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Калининграда от 27 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: