Решение по делу № 2-678/2016 от 08.04.2016

Гражданское дело № 2-673-2-681/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                         п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В.,

с участием процессуального истца помощника прокурора Оловяннинского района Жамбаловой Б.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Филипповой ВВ, Тогайбаевой СВ, Стасенко ЛН, Сергеевой ОВ, Бояркина ВЕ, Чигидиной АВ, Смолокуровой ЛЮ, Валеева РФ, Апрелковой ОА к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Калангуйский информационно-досуговый центр», администрации городского поселения «Калангуйское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района обратился в суд в интересах Филипповой В.В., Тогайбаевой С.В., Стасенко Л.Н., Сергеевой О.В., Бояркина В.Е., Чигидиной А.В., Смолокуровой Л.Ю., Валеева Р.Ф., Апрелковой О.А. с требованиями к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Калангуйский информационно-досуговый центр» (далее по тексту МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр») и администрации ГП «Калангуйское» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

    В обоснование требований указал, что истцы состоят в трудовых отношениях с МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр». Заработная плата выплачивается несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность за февраль и март 2016 года. Согласно ст. 236 ТК РФ работник имеет право на компенсацию от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, исходя из размера неполученной суммы.

Истец Филиппова В.В. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности аккомпаниатора. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 5430 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 24 рубля, а всего 5454 рубля.

Истец Тогайбаева С.В. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности сторожа. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 12000 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 68 рублей, а всего 12068 рублей.

Истец Стасенко Л.Н. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности технички. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 8502 рубля, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 37 рублей, а всего 8539 рублей.

Истец Сергеева О.В. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности художественного руководителя. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 4996 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 29 рублей, а всего 5025 рублей.

Истец Бояркин В.Е. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности сторожа. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 12000 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 68 рублей, а всего 12068 рублей.

Истец Чигидина А.В. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности бухгалтера. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 17293 рубля, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 89 рублей, а всего 17382 рубля.

Истец Смолокурова Л.Ю. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности директора. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 17309 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 89 рублей, а всего 17398 рублей.

Истец Валеев Р.Ф. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности сторожа. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 12546 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 69 рублей, а всего 12615 рублей.

Истец Апрелкова О.А. работает в МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в должности библиотекаря. Задолженность за февраль и март 2016 года по заработной плате составила 9701 рубль, компенсация за задержку выплаты заработной платы составила 46 рублей, а всего 9747 рублей.

    Прокурор просит суд взыскать с МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» в пользу истцов задолженность по заработной плате с учетом компенсации за задержку в указанных размерах.

    Обязать администрацию ГП «Калангуйское» при недостаточности денежных средств у МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» выделить последнему денежные средства для выплаты заработной платы истцам.

Определением от 12.05.2016 года гражданские дела по иску прокурора Оловяннинского района в интересах Филипповой В.В., Тогайбаевой С.В., Стасенко Л.Н., Сергеевой О.В., Бояркина В.Е., Чигидиной А.В., Смолокуровой Л.Ю., Валеева Р.Ф., Апрелковой О.А. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

    Процессуальный истец помощник прокурора Жамбалова Б.Б. в судебном заседании требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковых заявлениях. Просила требования прокурора удовлетворить.

Истцы Филиппова В.В., Тогайбаева С.В., Стасенко Л.Н., Сергеева О.В., Бояркин В.Е., Чигидина А.В., Смолокурова Л.Ю., Валеев Р.Ф., Апрелкова О.А. в судебном заседании участия не принимали, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

    Представители ответчиков – МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» и администрации ГП «Калангуйское» в судебном заседании также участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, причину своей неявки не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц - участников процесса, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.113, 115, ч.2 ст.150 ГПК РФ, ответчикам были направлены судебная повестка, копия искового заявления с приложенными документами, предложено представить доказательства в обоснование своих возражений.

Возражения против иска ответчики не представили. Непредставление ответчиками доказательств и возражений, относительно существа исковых требований, позволяет суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истцы состоят в трудовых отношениях с МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр»: Филиппова В.В. работает в должности аккомпаниатора; Тогайбаева С.В. работает в должности сторожа; Стасенко Л.Н. работает в должности технички; Сергеева О.В. работает в должности художественного руководителя; Бояркин В.Е. работает в должности сторожа; Чигидина А.В. работает в должности бухгалтера; Смолокурова Л.Ю. работает в должности директора; Валеев Р.Ф. работает в должности сторожа; Апрелкова О.А. работает в должности библиотекаря. Согласно представленной справке, задолженность за февраль и март 2016 года перед работниками МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» составила: у Филипповой В.В. – 5430 рублей; у Тогайбаевой С.В. – 12000 рублей; у Стасенко Л.Н. – 8502 рубля; у Сергеевой О.В. – 4996 рублей; у Бояркина В.Е. – 12000 рублей; у Чигидиной А.В. – 17293 рубля; у Смолокуровой Л.Ю. – 17309 рублей; у Валеева Р.Ф. – 12546 рублей; у Апрелковой О.А. – 9701 рубль /л.д.10/.

Положениями статьи 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (статья 7).

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Заработная плата конкретного работника устанавливается в трудовом договоре в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые разрабатываются на основе требований трудового законодательства (ч.1, ч.2 статьи 135 ТК РФ) и должны гарантировать каждому работнику определение его заработной платы с учетом установленных законодательством критериев, в том числе условий труда.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Прокурором, в обоснование требований, представлены расчеты сумм денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы: истцов Филипповой В.В. – 24 рубля; Тогайбаевой С.В. – 68 рублей; Стасенко Л.Н. – 37 рублей; Сергеевой О.В. – 29 рублей; Бояркина В.Е. – 68 рублей; Чигидиной А.В. – 89 рублей; Смолокуровой Л.Ю. – 89 рублей; Валеева Р.Ф. – 69 рублей; Апрелковой О.А. – 46 рублей /л.д.10/.

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что собственник имущества работодателя несет дополнительную ответственность по вытекающим из трудовых отношений обязательствам учреждений финансируемых собственником.

Согласно Уставу, МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» является бюджетным учреждением, функции учредителя и собственника имущества осуществляет администрация городского поселения «Калангуйское».

Следовательно, администрация городского поселения «Калангуйское», являющаяся учредителем и собственником имущества и осуществляющая финансовое обеспечение МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр», несет субсидиарную ответственность по трудовым обязательствам бюджетного учреждения перед его работниками.

Выплата задолженности по заработной плате осуществляется в рамках отношений, регулируемых трудовым законодательством.

Таким образом, требования прокурора о взыскании задолженности по заработной плате с учетом компенсации в пользу истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика – МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального района «<адрес>».

С МБУК «Калангуйский информационно-досуговый центр» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3205 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Калангуйский информационно-досуговый центр» задолженность по заработной плате с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы за февраль и март 2016 года в пользу:

Филипповой ВВ в размере 5 454 рублей;

Тогайбаевой СВ в размере 12 068 рублей;

Стасенко ЛН в размере 8 539 рублей;

Сергеевой ОВ в размере 5 025 рублей;

Бояркина ВЕ в размере 12 068 рублей;

Чигидиной АВ в размере 17 382 рублей;

Смолокуровой ЛЮ в размере 17 398 рублей;

Валеева РФ в размере 12 615 рублей;

Апрелковой ОА в размере 9 747 рублей.

В случае недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного учреждения культуры «Калангуйский информационно-досуговый центр» субсидиарную ответственность по обеспечению финансирования денежных средств, для выплаты задолженности по заработной плате с учетом компенсации в указанных размерах, истцам Филипповой В.В., Тогайбаевой С.В., Стасенко Л.Н., Сергеевой О.В., Бояркину В.Е., Чигидиной А.В., Смолокуровой Л.Ю., Валееву Р.Ф., Апрелковой О.А., возложить на Администрацию городского поселения «Калангуйское».

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Калангуйский информационно-досуговый центр» государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «<адрес>» в размере 3205 рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Сафонова Е.В.