Решение по делу № 2-993/2023 от 06.04.2023

К делу № 2-993/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-000757-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Кореновск                 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Коротковой Е.В о взыскании задолженности по договору № 558464 от 10 октября 2019 года, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с иском о взыскании задолженности по договору № 558464 от 10 октября 2019 года, судебных расходов, ссылаясь на то, что между Коротковой Е.В. и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (до 10 октября 2019 года ООО МКК «Финансовый знак качества») был заключен договор займа № 558464 от 24.02.2021 г., согласно которому, взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а ответчик, обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, за пользование займом.

Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «Кредиттер», в сети интернет. Денежные средства, переданы Заемщику через Партнера Займодавца, на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом, оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик, обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Как указал истец, задолженность образовалась с 27.03.2021 г по 02.07.2021 г. в сумме 71099,99 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 40002,79 руб., сумма задолженности по пени, штрафам 97,20 руб., сумма задолженности по оплате дополнительных услуг 1000 руб.

До настоящего времени, задолженность не погашена, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору № 558464, образовавшуюся с 27.03.2021 г. по 02.07.2021 г. в размере 71099,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1166,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика, в суд, просил суд, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Короткова Е.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте слушания дела – повесткой.

В связи с этим, суд считает необходимым, удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между Коротковой Е.В. и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (до 10 октября 2019 года ООО МКК «Финансовый знак качества»), был заключен договор займа № 558464 от 24.02.2021 г., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно материалам дела, договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Кредиттер» в сети интернет. Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом, оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась с 27.03.2021 по 02.07.2021 г. в сумме 71099,99 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 40002,79 руб., сумма задолженности по пени, штрафам 97,20 руб., сумма задолженности по оплате дополнительных услуг 1000 руб.

Материалами дела подтверждено, что 02.07.2021 г. ООО МКК «Кредиттер» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 558464 от 24.02.2021 г., заключенного с Короткова Евгения Владимировна, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №02072021ц от 02.07.2021 г. и выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) 02072021ц от 02.07.2021 г (Реестр уступаемых прав). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, однако, на направленную претензию, ответчик не отреагировал.

Суд установил, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 71 099,99 рублей.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В счет возмещения судебных расходов, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию затраты по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1166,50 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Коротковой Е.В о взыскании задолженности по договору № 558464 от 10 октября 2019 года, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Коротковой Е.В в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 558464, образовавшуюся с 27.03.2021 г. по 02.07.2021 г. в размере 71099,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1166,50 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком, путем подачи в суд заявления об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком и иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца, по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.