Решение от 09.04.2024 по делу № 7У-1684/2024 [77-1432/2024] от 19.02.2024

    ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело№77-1432/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                          9 апреля 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В.,

при секретаре: Апариной Т.П.

прокурора: Чупиной А.В.

адвоката: Олейникова О.Ю.

осужденного: Юзефатова А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Олейникова О.Ю. в защиту интересов осужденного Юзефатова А.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 20 октября 2023 года.

Заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также позицию осужденного Юзефатова А.Б. и его адвоката, настаивающих на удовлетворении изложенных в кассационной жалобе доводов, судебная коллегия

      УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 августа 2023 года

Юзефатов Александр Борисович, <данные изъяты>

- 17 июня 2020 года Кировским районным судом г. Иркутска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года;

- 23 сентября 2020 года Балаганским районным судом Иркутской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 января 2021 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 17 июня 2020 года) окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто – 24 января 2021 года, дополнительное наказание отбыто;

- 28 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 23 августа 2021 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 16 июня 2023 года Ленинским районным судом г. Иркутска по п. п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 28 июня 2021 года и приговор от 23 августа 2021 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (событие преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО6) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 июня 2023 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Юзефатову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Юзефатов А.Б. взят под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания Юзефатова А.Б. под стражей с 16 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы с 16 июня 2023 года по 7 июля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок лишения свободы отбытое Юзефатовым А.Б. наказание по приговору Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 июня 2023 года с 8 июля 2023 года по 15 августа 2023 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 20 октября 2023 года приговор Ленинского районного суда г. Иркутска от 16 августа 2023 года оставлен без изменений.

В кассационной жалобе адвокат Олейников О.Ю. в защиту интересов осужденного Юзефатова А.Б. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными в части выводов суда об отсутствии оснований для применения положений ст. 82 УК РФ. Юзефатов А.Б. является единственным родителем двоих несовершеннолетних детей, которые проживают совместно с ним и находятся на его иждивении. Судом не были выяснены обстоятельства проживания Юзефатова А.Б. с детьми, степень его участия в уходе за ними и их воспитании, материальное обеспечение детей, степень привязанности детей к отцу, участие в воспитании детей со стороны их бабушки, а также не был выяснен вопрос с кем будут проживать дети после направления их отца в места лишения свободы. Не согласен с выводами суда первой инстанции о том, что отказ в предоставлении осужденному Юзефатову А.Б. отсрочки отбывания назначенного наказания не будет противоречить интересам его детей. Также считает противоречащими фактическим обстоятельствам и выводы суда апелляционной инстанции о том, что несовершеннолетние дети осужденного Юзефатова А.Б. проживают совместно со своей бабушкой, которая намерена установить над ними опеку. Принятая во внимание справка органа опеки и попечительства от 19 октября 2023 года о намерении ФИО12 установить опеку над детьми носит недостоверный характер, необоснованно принята судом апелляционной инстанции во внимание, и является недопустимым доказательством по делу. Факт отсутствия Юзефатова А.Б. в квартире на момент обследования органами опеки и попечительства, в связи с его нахождением под стражей, не может являться основанием для отказа в применении судом положений ст. 82 УК РФ. Юзефатов А.Б. вину в совершении преступлений признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно и полностью возместил имущественный ущерб, потерпевшие просили суд о смягчении Юзефатову А.Б. наказания. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, применить положения ст. 82 УК РФ, предоставив осужденному Юзефатову А.Б. отсрочку отбывания назначенного наказания до достижения его детьми четырнадцатилетнего возраста.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор возражает против доводов жалобы, считая их необоснованными. Просит оставить доводы кассационной жалобы без удовлетворения, а состоявшиеся судебные решения без изменений.

Выслушав стороны, проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, судебная коллегия считает, что оснований к отмене либо изменению вынесенного приговора и апелляционного определения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона по делу не допущено.

Доказанность вины и правильность юридической квалификации действий Юзефатова А.Б. не оспаривается участниками уголовного судопроизводства, и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении кассационной жалобы, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Юзефатова А.Б. в содеянных преступлениях и квалификации его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (событие преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО6), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (событие преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО6), - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Наказание Юзефатову А.Б. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Все установленные и заслуживающие внимание смягчающие обстоятельства по делу, а именно: наличие на иждивении двух малолетних детей; активное способствование расследованию преступлений; заявление о чистосердечном признании по всем преступлениям, в котором Юзефатов А.Б. указал обстоятельства совершения преступлений; полное возмещение ущерба потерпевшим; признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, - в полном объеме учтены судом при решении вопроса о назначении наказания. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания, не имеется.

Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено, не усматривается таковых и при рассмотрении кассационной жалобы.

Совокупность либо отдельное смягчающее обстоятельство не признаны судом исключительными, что давало бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств, указанных в п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд обоснованно назначил наказание с применением правил ч. 1 ст.62 УК РФ.

При этом суд с указанием убедительных оснований, должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Юзефатову А.Б. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, обоснованно не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Правильность выводов суда в этой части сомнений не вызывает.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Назначенное Юзефатову А.Б. наказание как за каждое совершенное им преступление, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ, является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст. 6 УК РФ, так и ст. 43 УК РФ.

Вопрос применения к осужденному положений ч.1 ст. 82 УК РФ был предметом исследования и обсуждался судами как первой, так и апелляционной инстанций.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Вместе с тем, уголовный закон не предусматривает обязательную отсрочку исполнения наказания женщине или мужчине, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, а только предоставляет такое право суду, то есть предусматривает решение этого вопроса индивидуально в отношении каждого осуждённого.

При этом достаточных оснований для применения указанного вида отсрочки отбывания наказания не установлено. Вопреки доводам стороны защиты, каких-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 389.9 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.28 ░░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.14 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░