ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пенза 07 июля 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.

при секретаре Абдрашитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Лидии Александровны к Максимовой Светлане Анатольевне о признании договора купли-продажи заключенным,

у с т а н о в и л:

Касимова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит: признать договор купли-продажи от 13 июня 2017 года 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером , общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <...>, между истцом и ответчиком заключенным. Обязать органы Росреестра зарегистрировать договор купли-продажи от 13 июня 2017 года 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером , общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <...>, и переход прав собственника на Касимову Л.А.

    В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиком имеется спор о праве собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером , общей площадью 42,9 кв.м., находящуюся на территории Первомайского района г.Пензы, по адресу: <...>.

    В судебное заседание истец Касимова Л.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.

    Представитель истца Касимовой Л.А. – Осколкова К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против направления данного дела для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд г.Пензы.

    Ответчик Максимова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

    Представитель ответчика Коновалова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрационной службы, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Представитель третьего лица администрации Первомайского района г.Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ к исключительной подсудности, в том числе, относятся иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено наличие спора между сторонами о праве собственности на жилое помещение - двухкомнатную квартиру с кадастровым номером , общей площадью 42,9 кв.м., находящуюся по адресу: <...>, то указанное дело должно быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как спорное жилое помещение расположено по адресу: <...>, то гражданское дело по иску Касимовой Л.А. к Максимовой С.А. о признании договора купли-продажи заключенным, подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 440031, ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.115░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-355/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Касимова Лидия Александровна
Ответчики
Максимова Светлана Анатольевна
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Касимова Лидия Александровна
Администрация Первомайского района г. Пензы
Касимова Дарья Николаевна
Коновалова Юлия Николаевна
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Прудченко Александр Александрович
Дело на сайте суда
penzensky.pnz.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
22.06.2020Подготовка дела (собеседование)
22.06.2020Производство по делу приостановлено
22.06.2020Производство по делу возобновлено
22.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее