Решение по делу № 2а-476/2018 от 13.08.2018

Дело № 2а-476/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2018 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павленко Д.С.,

с участием: прокурора Ковалевой О.А.,

представителя административного истца Фомина В.В.,

административного ответчика Мокряк Ф.В.,

рассмотрев в городе Котельниково Волгоградской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором Мокряк Федора Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором Мокряк Федора Валерьевича.

    В обоснование требований в заявлении указывается, что Мокряк Ф.В. 16.06.2009 года осужден Котельниковским районный судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Освободился из мест лишения свободы 25.07.2014 года по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 14.07.2014 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 11 дней.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 30.06.2017 года в отношении Мокряк Ф.В. установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 11.07.2020 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, Мокряк Ф.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11.01.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей; 09.04.2018 года – по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. По месту жительства Мокряк Ф.В. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Административный истец просит при нахождении под административным надзором Мокряк А.А. дополнить следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

    Представитель административного истца отдела внутренних дел Фомин В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, просил установить дополнительное ограничение Мокряк Ф.В. в виде обязательства дважды являться на регистрацию в орган ОВД по месту жительства или пребывания, и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

    Административный ответчик Мокряк Ф.В. согласился с указанными в административном исковом заявлении доводами, не возражал по существу административного иска.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

    В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Мокряк Ф.В. 16.06.2009 года осужден Котельниковским районный судом Волгоградской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Как следует из справки №, Мокряк Ф.В. освободился из мест лишения свободы 25.07.2014 года по постановлению Суровикинского районного суда Волгоградской области от 14.07.2014 года в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 04 месяца 11 дней.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 30.06.2017 года в отношении Мокряк Ф.В. установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 11.07.2020 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации.

Находясь под административным надзором, Мокряк Ф.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 11.01.2018 года привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- 09.04.2018 года – по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Указанные правонарушения были совершены Мокряк Ф.В. в ночное время, штрафы по постановлениям от 11.01.2018 года и от 09.04.2018 года оплачены.

Согласно информации, представленной УУП О МВД РФ по Котельниковскому району, по месту жительства Мокряк Ф.В. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Таким образом, судом установлено, что Мокряк Ф.В., находясь под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на Мокряк Ф.В. дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором.

    В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела о продлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая вышеизложенные нормы закона, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Суд считает необходимым дополнить Мокряк Ф.В. административные ограничения, указанные административным истцом, а именно: обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Указанные дополнительные ограничения суд считает необходимым установить в отношении Мокряк Ф.В. в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на Мокряк Ф.В. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к Мокряк Федору Валерьевичу о возложении дополнительных ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

Установить в отношении Мокряк Федора Валерьевича следующие дополнительные административные ограничения: обязать являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.

Решение принято в окончательной форме 22 августа 2018 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья           Л.И.Молодцова