Решение от 16.09.2022 по делу № 22-2345/2022 от 24.08.2022

Судья Сергеева Е.А. Дело № 22-2345

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 16 сентября 2022 года

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего судьи Непомнящего А.Е.

при секретаре судебного заседания Харьковской О.Е.

с участием прокурора Мозгалева М.Ю., осужденного ФИО1, защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО7

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2022 года.

Заслушав выступление защитника осужденного ФИО1 -адвоката ФИО7, объяснения осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Мозгалева М.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 14 апреля 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, судимый:

1.                 ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания;

2.                 ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением этого суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

3.                 ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4.                 ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП «ФИО8») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП «ФИО8») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП «ФИО9») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП «ФИО8») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП «ФИО8») к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ИП «ФИО13») к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> корп. Б) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>») к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> корп. Б) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>») к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «<данные изъяты>») к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> корп. Б) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>) к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») к 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «<данные изъяты>») к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ранее избранная мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 признан виновным в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил:

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рублей из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО8»;

- ДД.ММ.ГГГГ мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рублей из этого же магазина;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО9»;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рублей из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО8»;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки из магазина, принадлежащего ООО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО8»;

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> мелкое хищение имущества на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки из магазина, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, ФИО1 признан виновным в совершении краж чужого имущества:

- ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ИП «ФИО13»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, корп. Б;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Б»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, корп. Б;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, корп. Б;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Б»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «Б»;

- ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В апелляционных жалобах осужденный ФИО1 просит о пересмотре приговора районного суда, полагая его излишне суровым, ссылается на то, что чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, написал явки с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, считает, что районный суд незаконно назначил ему за совершенные преступления наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, поскольку верхний предел наказания не должен превышать 2 лет лишения свободы, считает также наказание не соответствующим требованиям ч. 5 ст. 62 УК РФ, просит учесть наличие у него ряда хронических заболеваний, применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, смягчить размер наказания. Кроме того, осужденный ставит вопрос о зачете на основании ст. 72 УК РФ периода содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, указывает на то, что эпизоды от 31 января, 9 февраля, 3, 9, 31 марта, 7 апреля, 4 и 11 июня 2021 года являются продолжаемым деянием, должны рассматриваться как одно преступление, кроме того, по данным эпизодам сумма ущерба не превышает 2500 рублей, за такие деяния предусмотрена административная ответственность, поэтому назначение наказания по ст. 158.1 УК РФ является неправильным, по эпизодам от 27 мая, 1, 4 и 6 июня 2021 года также указывает на продолжаемый характер деяний, обращает внимание на то, что значительным может быть признан ущерб, превышающий 5000 рублей, по большинству эпизодов ущерб менее указанного размера.

В письменных возражениях на апелляционные жалобы осужденного ФИО1 государственный обвинитель ФИО10 просит оставить приговор районного суда без изменения.

Оснований для признания осуждения ФИО1 незаконным или необоснованным не усматривается, совершение осужденным преступлений установлено приговором, вынесенным судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по делу имелись, условия применения такого порядка соблюдены.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания (т. 11 л.д. 162-163), оно было поддержано им при судебном разбирательстве, при этом ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, а также, что ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником.

После разъяснения председательствующим положений ст. 316, 317 УПК РФ ФИО1 заявил, что эти положения закона ему понятны, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и ходатайствует о применении этого порядка.

Адвокат ФИО12, являвшийся защитником ФИО1 на предварительном следствии и при судебном рассмотрении дела в районном суде, просил удовлетворить ходатайство его подзащитного о применении особого порядка.

Государственный обвинитель и представители потерпевших в судебном заседании были согласны на рассмотрение дела в таком порядке.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты, включая ФИО1, не оспаривали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в обвинительном акте, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают обвинение, а также правильность юридической квалификации действий подсудимого, данной органом дознания.

При таком положении, соблюдая требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при отсутствии каких-либо сомнений в обоснованности предъявленного обвинения, суд первой инстанции постановил по делу приговор.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Как уже было отмечено, суд первой инстанции, постановляя приговор, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Каких-либо сомнений в правомерности и обоснованности такого вывода, исходя из материалов уголовного дела, не имеется.

Действиям ФИО1 по каждому эпизоду дана правильная юридическая квалификация, соответствующая обстоятельствам совершения преступлений, установленным в приговоре.

Утверждение в апелляционных жалобах о том, что эпизоды от 31 января, 9 февраля, 3, 9, 31 марта, 7 апреля, 4 и 11 июня 2021 года, а также от 27 мая, 1, 4 и 6 июня 2021 года должны расцениваться как части продолжаемых преступлений, не было поддержано осужденным в судебном заседании суда апелляционной инстанции, оно не основано на каких-либо объективных данных, противоречит обстоятельствам совершения преступлений, установленным в приговоре в процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ, такое утверждение в силу положений ст. 317 УПК РФ не может повлечь пересмотр приговора.

Доводы апелляционных жалоб о том, что содеянное осужденным по эпизодам, квалифицированным по ст. 158.1 УК РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не уголовно-наказуемым деянием, не могут быть приняты во внимание, основаны на ошибочном понимании правовых норм.

Ссылка в апелляционных жалобах на то, что значительный ущерб, причиненный гражданину, не может составлять менее пяти тысяч рублей, не имеет значения по настоящему уголовному делу, поскольку ни по одному из эпизодов в вину ФИО1 не вменялось причинение гражданам значительного ущерба.

При таком положении оснований для изменения правовой оценки действий осужденного не имеется.

Вопреки доводам апелляционных жалоб наказание ФИО1 за каждое преступление и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона, судом были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, иные имеющие значение обстоятельства.

Суд первой инстанции в полной мере учел установленные по делу смягчающие обстоятельства, в том числе, по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, состояние здоровья ФИО1

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 совершил несколько умышленных преступлений корыстного характера при наличии отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, районный суд обоснованно в соответствии со ст. 68 УК РФ назначил за каждое преступление и по их совокупности на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы.

По своему виду и размеру назначенное наказание не может быть признано несправедливым вследствие излишней суровости, оно соответствует положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающим правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, оснований для применения ст. 64 или ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, без учета рецидива преступлений, не имеется.

Как уже было отмечено, районным судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учтено состояние здоровья осужденного, при этом приведение в приговоре информации о конкретных заболеваниях, имеющихся у осужденного, не требуется. В связи с этим доводы апелляционных жалоб о том, что судом не принято во внимание наличие у ФИО1 хронических болезней, являются неубедительными. О наличии у осужденного таких болезней суду первой инстанции было известно из сведений, сообщенных ФИО1, и приобщенных к делу документов.

Являются несостоятельными и доводы апелляционных жалоб осужденного о его явках с повинной. Оснований для признания каких-либо заявлений ФИО1 явками с повинной не имеется, уголовные дела были возбуждены в связи с обнаружением фактов хищений сотрудниками магазинов, эти факты были зафиксированы камерами видеонаблюдения, последующее признание их ФИО1 не может расцениваться как явка с повинной, при этом активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном учтены судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Поскольку ФИО1 совершил преступления в период испытательного срока условного осуждения по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, районный суд исходя из характера и обстоятельств совершенных деяний, данных о личности виновного, правомерно на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене условного осуждения по указанному приговору и назначении согласно требованиям ст. 70 УК РФ наказания по совокупности приговоров, присоединив к новому наказанию частично наказание по предыдущему приговору.

Обоснованно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ судом назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказания по настоящему делу с наказанием, назначенным по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачтен период содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для зачета в наказание иных периодов времени или применения иных правил зачета не усматривается.

Отбывание наказания ФИО1 согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.3, 401.7, 401.8 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.3, 401.10, 401.11 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░