ДЕЛО (№) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к Алексеевой НК о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к Алексеевой Н.К. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МКК» ЛД-Групп» и Алексеевой НК был заключен договор Потребительского займа №НН02(№),в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в размере 25 000руб, а ответчик обязался возвратить в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) такую же сумму, а также проценты исходя из ставки 547,5% в год. Алексеева Н.К. денежные средства получила, но не возвратила. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МКК «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор цессии №(№), в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 162 815,99руб, из них 20 377,47руб – сумма долга, 142 438,52руб – исчисленные проценты за пользование кредитом. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4 456руб.32коп.
В судебное заседание представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Алексеева Н.К в судебное заседание также не явилась. судебная повестка, направленная по месту жительства г.(адрес обезличен) возвращена по истечении срока хранения.
Суд, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материал дела, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МКК» ЛД-Групп» и Алексеевой НК был заключен договор Потребительского займа №(№),в соответствии с которым кредитор передал ответчику денежные средства в размере 25 000руб, а ответчик обязался возвратить в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) такую же сумму, а также проценты исходя из ставки 547,5% в год(данные обезличены))
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО МКК «ЛД-Групп» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» был заключен договор цессии (№), в соответствии с которым ООО МКК «ЛД-Групп» уступил права требования по договору ООО Коллекторское агентство «Фабула».((данные обезличены))
Ответчик Алексеева Н.К. никаких возражений по поводу заявленного иска суду не представила.
В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался возвратить сумму основного долга и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом исходя из ставки 365% в год.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает обоснованными требований истца в части взыскания суммы основного долга в размере 20 377руб.47коп и процентов за пользование кредитом в размере 142 438руб.52коп, согласно представленного истцом расчета.
Расчет процентов за пользование кредитом представлен на листах настоящего дела (№), судом проверен и является правильным.
Оснований полагать, что расчет образовавшейся суммы задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных процентов, представленный истцом, является неверным, у суда не имеется, данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4456руб.32коп., уплаченной истцом при подаче настоящего иска платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)(данные обезличены)
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 377░░░.47░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 438░░░.52░░░,, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4456░░░32 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 377░░░.47░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142 438░░░.52░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 456░░░.32░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).