Решение по делу № 2-284/2023 (2-4814/2022;) от 19.10.2022

Дело

УИД 03RS0006-01-2022-005920-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Злыгоства А.В.,

ответчика Саликаева В.И., представителя ответчика ООО «Эконефтехимтехника» в лице, директора Хафизова И.Ф.,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злыгостева ФИО10 к Саликаеву ФИО11, ООО «Эконефтехимтехника» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Злыгостев А.В. обратился в суд с иском к Саликаеву В.И., ООО «Эконефтехимтехника» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Эконефтехимтехника» по настоящему делу выплачивает Злыгостеву ФИО12 в течении 7 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения: сумму убытков в размере 159128 руб.; расходы по оплате эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5872 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

2. Злыгостев ФИО13 отказывается от взыскания с ООО «Эконефтехимтехника» и Саликаева ФИО14 от остальной части суммы, а именно отказывается от 92 198 руб.

Последствия и значения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано истцом Злыгостевым ФИО15 ответчиком Саликаевым ФИО16 представителем ООО «Эконефтехимтехника» в лице, директора Хафизовым ФИО17.

В судебном заседании разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в адресованном суду письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчиков, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Злыгостевым ФИО18 ответчиком Саликаевым ФИО19 представителем ООО «Эконефтехимтехника» в лице, директора Хафизовым ФИО25 по условиям которого:

1. ООО «Эконефтехимтехника» по настоящему делу выплачивает Злыгостеву ФИО20 в течении 7 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения: сумму убытков в размере 159128 руб.; расходы по оплате эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5872 руб., расходы на оплату у слуг представителя в размере 10000 руб.

2. Злыгостев ФИО22 отказывается от взыскания с ООО «Эконефтехимтехника» и Саликаева ФИО21 от остальной части суммы, а именно отказывается от 92 198 руб.

Последствия и значения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Злыгостева ФИО23 к Саликаеву ФИО24 ООО «Эконефтехимтехника» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк

Дело

УИД 03RS0006-01-2022-005920-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием представителя истца Злыгоства А.В.,

ответчика Саликаева В.И., представителя ответчика ООО «Эконефтехимтехника» в лице, директора Хафизова И.Ф.,

при секретаре Ветлугиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Злыгостева ФИО10 к Саликаеву ФИО11, ООО «Эконефтехимтехника» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Злыгостев А.В. обратился в суд с иском к Саликаеву В.И., ООО «Эконефтехимтехника» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. ООО «Эконефтехимтехника» по настоящему делу выплачивает Злыгостеву ФИО12 в течении 7 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения: сумму убытков в размере 159128 руб.; расходы по оплате эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5872 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

2. Злыгостев ФИО13 отказывается от взыскания с ООО «Эконефтехимтехника» и Саликаева ФИО14 от остальной части суммы, а именно отказывается от 92 198 руб.

Последствия и значения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано истцом Злыгостевым ФИО15 ответчиком Саликаевым ФИО16 представителем ООО «Эконефтехимтехника» в лице, директора Хафизовым ФИО17.

В судебном заседании разъяснены значение и последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в адресованном суду письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, отвечает интересам, как истца, так и ответчиков, оно заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает их прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Злыгостевым ФИО18 ответчиком Саликаевым ФИО19 представителем ООО «Эконефтехимтехника» в лице, директора Хафизовым ФИО25 по условиям которого:

1. ООО «Эконефтехимтехника» по настоящему делу выплачивает Злыгостеву ФИО20 в течении 7 дней с даты заключения настоящего мирового соглашения: сумму убытков в размере 159128 руб.; расходы по оплате эксперта в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5872 руб., расходы на оплату у слуг представителя в размере 10000 руб.

2. Злыгостев ФИО22 отказывается от взыскания с ООО «Эконефтехимтехника» и Саликаева ФИО21 от остальной части суммы, а именно отказывается от 92 198 руб.

Последствия и значения заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 221 ГПК РФ понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Злыгостева ФИО23 к Саликаеву ФИО24 ООО «Эконефтехимтехника» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк

2-284/2023 (2-4814/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Злыгостев Артем Викторович
Ответчики
Саликаев Вячеслав Илиньбаевич
ООО "ЭНХТ"
Другие
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Судья
Власюк М.А.
Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky.bkr.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Подготовка дела (собеседование)
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее