Решение по делу № 33-9881/2016 от 13.07.2016

Судья Осипов О.В. Апел. гр./дело: 33 - 9881

Апелляционное определение

г. Самара 02 августа 2016г.

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Евдокименко А.А.,

судей Лазаревой М.А., Ефремовой Л.Н.,

с участием прокурора Атяскиной О.А.,

при секретере Майдановой М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Кузнецов" на решение Промышленного районного суда г. Самары от 20 февраля 2016г., которым постановлено:

«Исковые требования Рвалова А.С. к ПАО «Кузнецов» о восстановление на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать увольнение Рвалова А.С. с должности заместителя исполнительного директора по материально-техническому обеспечению (МТО) открытого акционерного общества "Кузнецов" незаконным и отменить приказ N № от ДД.ММ.ГГГГ    об увольнении Рвалова А.С. и прекращении с ним (расторжении трудового договора) трудовых отношений в связи с сокращением численности или штата работников организации.

Восстановить Рвалова А.С. в должности заместителя исполнительного директора по МТО в ПАО "Кузнецов" с момента увольнения.

Взыскать с ПАО "Кузнецов" в пользу Рвалова А.С, средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238.829 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 15.000 рублей, а всего в размере 253.820 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать) рублей 52 копейки.

В остальной части исковых требований Рвалову А.С. - отказать.

Взыскать с ПАО "Кузнецов" в доход местного бюджета госпошлины в размере 5.888 (пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек.»

получив отказ ФИО1.(представителя ПАО «Кузнецов») от апелляционной жалобы,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ПАО «Кузнецов» отказался от апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда г. Самары от 20 февраля 2016г., которым частично удовлетвоеры исковые требования Рвалова А.С.

Представитель ответчика имеет полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

    На основании изложенного, и учитывая, что решение суда от 20.02.2016г. никем более не обжалуется, суд апелляционной инстанции приходит к заключению, что в силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО «Кузнецов» следует прекратить.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ПАО "Кузнецов" на решение Промышленного районного суда г. Самары от 20 февраля 2016г. - в связи с отказом представителя ПАО «Кузнецов» от апелляционный жалобы.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: