Дело№2-2232/2017
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Атрошенко Е.А.
при секретаре Бурой О.В.,
с участием истца Стебихова А.В., ответчика Стебихова В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стебихова Андрея Васильевича к Стебихову Василию Яковлевичу о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве между собственниками и выделении в натуре доли жилого дома,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Стебихов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником 25/100 долей в праве общей собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серия БР№ от ДД.ММ.ГГГГ так же он является собственником земельного участка под данной частью жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на основании договора дарения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Стебихов В.Я. является собственником 75/100 долей в праве общей собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Бежицкого района г. Брянска № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия БР№ от ДД.ММ.ГГГГ Так же ответчик является собственником земельного участка общей площадью 940 кв.м. кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.
Жилая пристройка лит. А3 площадью <данные изъяты> кв.м. построена истцом в соответствии с Постановлением администрации г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ №.
Жилые пристройки лит. А4, лит. А3 (мансарда) были построены без соответствующего разрешения в целях улучшения условий проживания.
Согласно заключения МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № конструктивные элементы самовольно возведенных жилых пристроек Лит. А3 (мансарда) и лит. А4 не имеют повреждений и деформаций, находятся в исправном состоянии, соответствуют нормативным требованиям, их строительство не повлияло на состояние несущих конструкций жилого дома в целом и позволяет дальнейшую их эксплуатацию без угрозы жизни.
В связи с изложенным истец просит суд сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с учетом пристроек - лит. А4 общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А3т общей площадью <данные изъяты> кв.м.; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> следующим образом: Стебихову Андрею Васильевичу - 62/100 доли в праве, Стебихову Василию Яковлевичу – 38/100 долей в праве; прекратить право общей долевой собственности Стебихова Андрея Васильевича и Стебихова Василия Яковлевича на жилой <адрес>; погасить регистрационную запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 25/100 долей в праве за Стебиховым Андреем Васильевичем и запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации 75/100 долей в праве за Стебиховым В.Я.; разделить в натуре жилой дом между собственниками Стебиховым Андреем Васильевичем и Стебиховым Василием Яковлевичем; признать за Стебиховым Андреем Васильевичем право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за Стебиховым Василием Яковлевичем право собственности на часть жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Стебихов А.В. поддержал заявленные требования, просил таковые удовлетворить.
Ответчик представитель Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Стебихов В.Я. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска в соответствие со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в деле имеется отзыв, в котором представитель просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав стороны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит ст.252 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит ст.252 ГК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
РСЃРє удовлетворить.
Сохранить жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с учетом пристроек - лит. А4 общей площадью <данные изъяты>.м., лит. А3 общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.
Установить за Стебиховым Андреем Васильевичем право собственности на 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>
Установить за Стебиховым Василием Яковлевичем право собственности на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>
Прекратить право общей долевой собственности Стебихова Андрея Васильевича и Стебихова Василия Яковлевича на жилой <адрес> Погасить регистрационную запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации 25/100 доли в праве общей долевой собственности за Стебиховым Андреем Васильевичем и запись №. о регистрации 75/100 долей в праве общей долевой собственности за Стебиховым Василием Яковлевичем.
Произвести раздел жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Стебиховым Андреем Васильевичем право собственности на здание жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Стебиховым Василием Яковлевичем право собственности на здание жилого дома блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий-судья Атрошенко Е.А.