Решение по делу № 2-5164/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-5164/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004627-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Токоновой А.К. о взыскании задолженности по соглашениям,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Токоновой А.К. о взыскании задолженности по соглашениям, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что < Дата > между Банком и ответчиком было заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800780,96 руб. на срок до < Дата > под 9,2% годовых.

Кроме того, < Дата > между Банком и заемщиком было заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 334 000 руб. на срок до 28.06.2024 под 12,5% годовых.

Принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитов заемщик не исполняет с < Дата >, в связи с чем у нее перед Банком образовалась просроченная задолженность. Так, по состоянию на < Дата > задолженность по соглашению составила 696168,54 руб., из которых: 637910,24 руб.– сумма просроченного основного долга, 9887,89 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 45184,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 3185,47 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по соглашению № составила 339554,46 руб., из которых: 302396,77 руб. – сумма просроченного основного долга, 9495,13 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 26011,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1651,34 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

26.05.2023 и 06.06.2023 Банком в адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате задолженности, уплате процентов, которые оставлены ею без удовлетворения.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению от < Дата > в размере 696168,54 руб., по соглашению от < Дата > - в размере 339554,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13378,62 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Токонова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Токоновой А.К. заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800780,96 руб. сроком возврата не позднее 03.08.2026 г. под 9,2 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна была осуществляться заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами – 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п. 6).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования заем выдан на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору № 1 на сумму 264255,27 руб. и любые цели на сумму 536525,69 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 100790,79 руб.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п. 17).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (пункт 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и ею не оспорено.

Кроме того, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Токоновой А.К. заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 334 000 руб. сроком возврата не позднее 28.06.2024 под 12,5 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна была осуществляться заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами – 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика .

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (пункт 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и ею не оспорено.

Как усматривается из представленных стороной истца сведений о движении средств по лицевым счетам ответчика, с 25.10.2022 ежемесячные платежи в погашение кредитов по соглашениям о кредитовании и , уплате процентов за пользование кредитами, в нарушение согласованного сторонами графика, заемщиком вносились нерегулярно, в том числе в размере, не достаточном для погашения текущих платежей, в связи чем возникла просроченная задолженность.

Так, по состоянию на < Дата > по соглашению образовалась задолженность в сумме 696168,54 руб., из которых: 637910,24 руб. – сумма просроченного основного долга, 9887,89 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 45184,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 3185,47 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; по соглашению образовалась задолженность в сумме 339554,46 руб., из которых: 302396,77 руб. – сумма просроченного основного долга, 9495,13 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 26011,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1651,34 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расчётом задолженности по соглашениям и , соответствующим условиям заключенных сторонами соглашений.

Расчет задолженности проверен судом и сомнений в его правильности и обоснованности не вызывает.

Доказательств в опровержение расчета истца, своего контррасчета ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с тем, что заемщиком были нарушены условия соглашений, Банк направил Токоновой А.К. требования исх. от < Дата > о досрочной уплате кредита, а также начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 03.07.2023, а также с предложением расторгнуть кредитные договоры и , которые ответчиком оставлены без исполнения.

Поскольку заемщиком без достаточных к тому оснований прекращено исполнение вытекающих из условий соглашений обязанностей по полному и своевременному погашению кредитов, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа по ним вместе с причитающимися процентами и неустойками, установленными данными кредитными договорами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, соотношение сумм основного долга по соглашению и размера договорной неустойки, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, принимая во внимание критерии разумности и справедливости, руководствуясь пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, определяющей минимальные пределы уменьшения штрафных санкций, суд не усматривает оснований к снижению заявленных Банком штрафных санкций и применению положений статьи 333 ГК РФ. При этом требований о снижении начисленной банком неустойки ответчиком не заявлено.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика Токоновой А.К. по соглашениям от < Дата > и от < Дата > установлен, суд, с учетом приведенных норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по соглашениям являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Токоновой А.К. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по соглашению от < Дата > в размере 696168,54 руб., по соглашению от < Дата > - в размере 339554,46 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований к Токоновой А.К. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13378,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Токоновой А.К. удовлетворить.

Взыскать с Токоновой А.К., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению от < Дата > в размере 696 168 (шестьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 54 копейки, из которых: 637 910 (шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот десять) рублей 24 копейки – сумма просроченного основного долга, 9 887 (девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 45184 (сорок пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 3 185 (три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 47 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Токоновой А.К., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению от < Дата > в размере 339 554 (триста тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек, из которых: 302 396 (триста две тысячи триста девяносто шесть) рублей 77 копеек – сумма просроченного основного долга, 9 495 (девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 13 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 26011 (двадцать шесть тысяч одиннадцать) рублей 22 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Токоновой А.К., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378 (тринадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья: подпись Ю.А. Крутик

Дело № 2-5164/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004627-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Токоновой А.К. о взыскании задолженности по соглашениям,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Токоновой А.К. о взыскании задолженности по соглашениям, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что < Дата > между Банком и ответчиком было заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800780,96 руб. на срок до < Дата > под 9,2% годовых.

Кроме того, < Дата > между Банком и заемщиком было заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 334 000 руб. на срок до 28.06.2024 под 12,5% годовых.

Принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитов заемщик не исполняет с < Дата >, в связи с чем у нее перед Банком образовалась просроченная задолженность. Так, по состоянию на < Дата > задолженность по соглашению составила 696168,54 руб., из которых: 637910,24 руб.– сумма просроченного основного долга, 9887,89 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, 45184,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 3185,47 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; задолженность по соглашению № составила 339554,46 руб., из которых: 302396,77 руб. – сумма просроченного основного долга, 9495,13 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 26011,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1651,34 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

26.05.2023 и 06.06.2023 Банком в адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате задолженности, уплате процентов, которые оставлены ею без удовлетворения.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению от < Дата > в размере 696168,54 руб., по соглашению от < Дата > - в размере 339554,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13378,62 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Токонова А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Токоновой А.К. заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 800780,96 руб. сроком возврата не позднее 03.08.2026 г. под 9,2 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна была осуществляться заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами – 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей (п. 6).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования заем выдан на рефинансирование (погашение) основного долга по Основному договору № 1 на сумму 264255,27 руб. и любые цели на сумму 536525,69 руб., в том числе оплату страховой премии/страхового взноса по договору страхования заемщика на сумму 100790,79 руб.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика (п. 17).

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (пункт 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и ею не оспорено.

Кроме того, < Дата > между АО «Россельхозбанк» и Токоновой А.К. заключено соглашение , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 334 000 руб. сроком возврата не позднее 28.06.2024 под 12,5 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна была осуществляться заемщиком ежемесячно дифференцированными платежами – 25 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика .

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20 % годовых (пункт 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12.1.2).

Банк свои обязательства по соглашению исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика , что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и ею не оспорено.

Как усматривается из представленных стороной истца сведений о движении средств по лицевым счетам ответчика, с 25.10.2022 ежемесячные платежи в погашение кредитов по соглашениям о кредитовании и , уплате процентов за пользование кредитами, в нарушение согласованного сторонами графика, заемщиком вносились нерегулярно, в том числе в размере, не достаточном для погашения текущих платежей, в связи чем возникла просроченная задолженность.

Так, по состоянию на < Дата > по соглашению образовалась задолженность в сумме 696168,54 руб., из которых: 637910,24 руб. – сумма просроченного основного долга, 9887,89 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 45184,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 3185,47 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; по соглашению образовалась задолженность в сумме 339554,46 руб., из которых: 302396,77 руб. – сумма просроченного основного долга, 9495,13 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 26011,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1651,34 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расчётом задолженности по соглашениям и , соответствующим условиям заключенных сторонами соглашений.

Расчет задолженности проверен судом и сомнений в его правильности и обоснованности не вызывает.

Доказательств в опровержение расчета истца, своего контррасчета ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с тем, что заемщиком были нарушены условия соглашений, Банк направил Токоновой А.К. требования исх. от < Дата > о досрочной уплате кредита, а также начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 03.07.2023, а также с предложением расторгнуть кредитные договоры и , которые ответчиком оставлены без исполнения.

Поскольку заемщиком без достаточных к тому оснований прекращено исполнение вытекающих из условий соглашений обязанностей по полному и своевременному погашению кредитов, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа по ним вместе с причитающимися процентами и неустойками, установленными данными кредитными договорами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, соотношение сумм основного долга по соглашению и размера договорной неустойки, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, принимая во внимание критерии разумности и справедливости, руководствуясь пунктом 6 статьи 395 ГК РФ, определяющей минимальные пределы уменьшения штрафных санкций, суд не усматривает оснований к снижению заявленных Банком штрафных санкций и применению положений статьи 333 ГК РФ. При этом требований о снижении начисленной банком неустойки ответчиком не заявлено.

Поскольку факт нарушения обязательств со стороны ответчика Токоновой А.К. по соглашениям от < Дата > и от < Дата > установлен, суд, с учетом приведенных норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по соглашениям являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Токоновой А.К. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по соглашению от < Дата > в размере 696168,54 руб., по соглашению от < Дата > - в размере 339554,46 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований к Токоновой А.К. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13378,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Токоновой А.К. удовлетворить.

Взыскать с Токоновой А.К., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению от < Дата > в размере 696 168 (шестьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 54 копейки, из которых: 637 910 (шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот десять) рублей 24 копейки – сумма просроченного основного долга, 9 887 (девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 45184 (сорок пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 94 копейки – проценты за пользование кредитом, 3 185 (три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 47 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Токоновой А.К., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженность по соглашению от < Дата > в размере 339 554 (триста тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 46 копеек, из которых: 302 396 (триста две тысячи триста девяносто шесть) рублей 77 копеек – сумма просроченного основного долга, 9 495 (девять тысяч четыреста девяносто пять) рублей 13 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 26011 (двадцать шесть тысяч одиннадцать) рублей 22 копейки – проценты за пользование кредитом, 1 651 (одна тысяча шестьсот пятьдесят один) рубль 34 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Токоновой А.К., < Дата > года рождения, уроженки < адрес > (паспорт < ИЗЪЯТО >) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 378 (тринадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья: подпись Ю.А. Крутик

2-5164/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Токонова Айгуль Кайырбековна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Крутик Юлия Александровна
Дело на странице суда
centralny.kln.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее