Решение по делу № 2-399/2022 от 06.04.2022

Дело № 2 – 399/2022 (УИД 53RS0003-01-2022-000443-98)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                         г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Черниченко Геннадию Ниловичу, Черниченко Александре Даниловне, Усыниной Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Черниченко Г.Н., в котором, уточнив требования, просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44 812 рублей 52 копейки, пени в размере 13 106 рублей 06 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Черниченко Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Общество осуществляет поставку теплоснабжения и горячего водоснабжения в г. Валдай и Валдайский район Новгородской области. В периоды февраль – апрель 2019 года, сентябрь 2019 – май 2020 года, сентябрь – декабрь 2020 года тепловая энергия поставлялась ответчику надлежащего качества и в необходимом количестве, претензий по качеству предоставленных услуг со стороны Черниченко Г.Н. не имелось. Однако ответчик не произвел оплату за принятую тепловую энергию в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Определением судьи от 18.05.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен специализированный потребительский кооператив «Объединение» (далее СПК «Объединение»).

Определением суда от 07.06.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Черниченко А.Д., Усынина С.Г.

В судебное заседание представитель истца – представитель Общества, ответчики Черниченко Г.Н., Черниченко А.Д., Усынина С.Г., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – СПК «Объединение», будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, и подтверждается письменными доказательствами, что Черниченко Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На регистрационном учете по указанному выше адресу состоят также Черниченко А.Д., Усынина С.Г., как члены семьи собственника<данные изъяты>

Общество осуществляет поставку тепловой энергии в г. Валдай и Валдайском районе Новгородской области.

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету 5703786, оплата за поставленные коммунальные услуги производилась ненадлежащим образом, задолженность ответчиков перед истцом за поставленные в указанные выше периоды тепловые ресурсы составляет 44 812 рублей 52 копейки.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку обязанность по оплате тепловой энергии в спорный период исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, с них подлежит взысканию сумма пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчета размер пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, составляет 13 106 рублей 06 копеек.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Расчет задолженности по оплате поставленных в указанные выше периоды тепловых ресурсов и пеней, представленный истцом, признан судом арифметически верным, сумма долга определена с учетом установленных тарифов, указанный расчет задолженности и пеней действующему законодательству не противоречит, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиками не опровергнут.

Ответчиками собственного расчета, либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, не представлено, доказательств исполнения обязательств по внесению платежей не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик Черниченко Г.Н., являясь собственником квартиры в многоквартирном доме, а соответчики Черниченко А.Д., Усынина С.Г., являясь лицами, имеющими регистрацию в указанном жилом помещении, не исполняли в спорный период времени обязанность по несению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере в соответствии с утвержденными тарифами за поставляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, имеют задолженность по оплате этих услуг, в силу приведенных выше положений действующего законодательства с них в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Доводы Черниченко Г.Н. о том, что в спорный период истец оказывал услуги по поставке тепловой энергии ненадлежащего качества, являются голословными, не подтверждены достоверными доказательствами.

Кроме того, как следует из письма СПК «Объединение», жалоб о ненадлежащем оказании Обществом услуг по отоплению, горячему водоснабжению в спорный период времени от ответчиков не поступало.

В силу положений п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования Общества в размере 57 918 рублей 58 копеек, в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики должны нести солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг перед истцом, то в соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Черниченко Геннадию Ниловичу, Черниченко Александре Даниловне, Усыниной Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Черниченко Геннадия Ниловича, Черниченко Александры Даниловны, Усыниной Светланы Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в периоды февраль – апрель 2019 года, сентябрь 2019 – май 2020 года, сентябрь – декабрь 2020 года, в размере 44 812 рублей 52 копейки, пени в размере 13 106 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 23.08.2022.

Судья: подпись    

Копия верна: судья                          И.А. Носова

Решение вступило в законную силу: «_____»________________ 2022 года.