Решение по делу № 1-124/2024 от 21.10.2024

дело № 1-124/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001544-64

П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

село Чекмагуш                      12 ноября 2024 года

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя прокурора Чекмагушевского района РБ Насретдинова И.Р.,

потерпевшей Миниахметовой А.С.,

стороны защиты: подсудимого Миниахметова Р.А., защитника Кокшаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Миниахметов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работавшего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> проживавшего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевским межрайонным судом РБ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Миниахметов Р.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, находясь за управлением транспортного средства в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Преступление совершено в <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Миниахметов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и двигался со скоростью не менее 90 км/час по автодороге «Бакалы-Чекмагуш-Кушнаренково», со стороны <адрес> РБ в направлении <адрес> РБ.

В пути следования Миниахметов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание человека, и ставящим под угрозу безопасность движения, и не имея права управления транспортными средствами, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>», регистрационный знак №, не проявил должного внимания к окружающей его дорожной обстановке и её изменениям, сознавая опасность для движения в сложившейся ситуации, не принял должных мер, необходимых для предотвращения преступных последствий, своей преступной самонадеянностью, нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.7, 8.1, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, обязывающих участников дорожного движения:

1.3) участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил;

1.4) на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

1.5) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

2.1.1) иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

8.1) при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

9.1) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);

9.10) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

10.1) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

11.1) прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения;

11.2) водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершению обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемому полосу.

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, водитель Миниахметов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание человека, и ставящим под угрозу безопасность движения, и не имея права управления транспортными средствами, не приняв мер предосторожности, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, со скоростью не менее 90 км/час, и не выполнив требования Правил дорожного движения РФ, на 56 км. автодороги «Бакалы-Чекмагуш-Кушнаренково» РБ, не включив сигнал светового указателя левого поворота, выехал на полосу встречного движения для совершения обгона впереди движущегося автомобиля «Лада Гранта» регистрационный знак №, под управлением Бабаев М.Р., и при завершении своего маневра в виде обгона, Миниахметов Р.А., не справившись с управлением автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, на расстоянии 24 метров и 6,3 метров к железо-бетонному столбу линии электропередач №, совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта» регистрационный знак №, под управлением Бабаев М.Р., двигавшемся в попутном направлении со стороны <адрес> РБ в направлении <адрес> РБ, в результате которого автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением Миниахметов Р.А. съехал с автодороги на обочину и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения данного автомобиля.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ содержание алкоголя в выдыхаемом Миниахметов Р.А. воздухе составил 1050 мкг/л., что свидетельствует о нахождении последнего в состоянии опьянения и недопустимости управления им транспортными средствами.

В результате противоправных действий Миниахметов Р.А., водителя автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, пассажирка данного автомобиля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившаяся на заднем сиденье автомобиля, от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на трупе ФИО9 обнаружены следующие прижизненные повреждения: «Закрытая травма груди: переломы 7 и 9 ребра справа по средней подмышечной линии, а также с 5 по 9 ребро слева по задней подмышечной линии. Закрытая травма живота: формы разрывы передне-верхней поверхности левой и правой доли печени с разрывом капсулы с кровотечением в брюшную полость. Полный разрыв сочленения между 8 и 9 грудными позвонками с разрывом передней продольной связки с ушибом спинного мозга. Кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной области слева и справа, а также лобной области слева под ссадинами. Ссадины в теменных областях слева и справа, в лобной области слева, на спинке носа между глаз, на передней поверхности обеих бедер в нижних третях, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени в верхней трети. Осложнение. Острое малокровие: слабая выраженность трупных пятен, бледность внутренних органов, наличие большого количества крови в брюшной полости. Указанные телесные повреждения согласно пункта Приказа Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни, являются опасными для жизни повреждениями и причинили тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерть ФИО9 наступила от острого малокровия, развивавшегося в результате закрытой травмы живота с разрывами печени и кровотечением в брюшную полость, что подтверждается слабой выраженностью трупных пятен, бледностью внутренних органов, наличием большого количества крови в брюшной полости.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов, Миниахметов Р.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.7, 8.1, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ. Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекли по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимый Миниахметов Р.А. вину признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ с гражданской супруга Р. А. Усманова А.В. на ее автомобиле Лифан Х. 60 приехали на поминки к брату в д.Николаевка. ДД.ММ.ГГГГ справили поминки, вечером вместе с Усманова А.В. и сестрой Миниахметовой Натальей посидели дома и на улице, выпили спиртное. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, все втроем похмелились. Через некоторое время к дому подъехала бела машина, вышли двое мужчин и зашли во двор, один из которых был в камуфлированной одежде. Спросил у них, кто они такие и что им надо, так как их не знал. Один из мужчин сказал, что приехали к его сестре Наталье. После этого спросил у сестры, кто они такие, сестра ответила, что ее знакомые. У этих мужчин была с собой водка. Во время распития спиртного, мужчина в камуфлированной одежде начал обращать внимание на его супруга Р. А. Усманова А.В.. Этому мужчине начал высказывать, недовольство, сказав ему «ты что творишь, видишь это моя жена», на что он ответил, что просто разговаривает. Когда этих мужчин начал выгонять со двора, они начали вызывать такси. Пока стоял и ругался с мужчиной в камуфлированной одежде, заметил, как Усманова А.В., спрыгнув с окна, выбежала из недостроенного пристроя и села в машину такси. Эти двое мужчин также сели в автомобиль такси и уехали. Увидев это, забежал в дом, взял ключи от автомобиля Лифан и выйдя из дома, сказал матери Миниахметовой Альфие, что Усманова А.В. в доме нет, он поехал за ними. Мама его не отпускала, говорила никуда не езди и отдай ключи. Пока мама зашла в дом, сказал сестре Наталье, что поехал за ними, она сказав, что поедет с ним, села на заднее сидение. Завел автомобиль и с сестрой поехали в сторону <адрес>. Доехав до родника, на трассе заметил их автомобиль Лада Гранта, догнав, начал обгонять. Не рассчитав траекторию обгона, задел автомобиль Лада Гранта, после чего не справился с управлением и совершил ДТП, перевернулся. Пришел в себя только в машине скорой помощи, когда ему сказали, что везут в <адрес>. Спрашивал про сестру, но никакой информации не сказали. Находясь в больнице, узнал, что сестра скончалась. После этого с супруга Р. А. Усманова А.В. так и не виделся, его она не навещала, фактически с ней проживал с ДД.ММ.ГГГГ года. Целью его поездки было догнать машину, плюнуть в лицо Усманова А.В. и вернуть ей автомобиль. Водительских прав он не имеет, знал, что пьяным и без прав садиться за руль нельзя, тем более с утра они выпили прилично. Хочет искупить свою вину, после рассмотрения дела будет проситься на СВО, так как он убил свою сестру и ему с этим жить. В содеянном чистосердечно раскаивается, в адрес потерпевшей принес свои извинения.

Виновность подсудимого доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в качестве потерпевшей Миниахметова А.С. суду показала, что Миниахметов Р.А. приходится ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ были поминки сына Руслана, присутствовали сын Р., его сожительница Усманова А.В. и дочь Наталья. Вечером после поминок дети посидели, выпили спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ они все троя похмелились. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль такси, белая Лада Гранта, во двор зашли двое мужчин, один из которых был одет в военную форму. Вышла на улицу посмотреть, к кому они приехали, сказали, что знакомые дочери Натальи, приехали поздороваться. Она зашла в дом, а все остальные ребята стояли во дворе на улице, употребляли спиртное. Два раза выходила на улицу, делала замечание, говорила Р., чтобы он больше не пил. Когда вышла на улицу во второй раз, чтобы сделать замечание, так как они громко разговаривали, парень в военной форме обнимал сожительницу сына Усманова А.В.. Начала на них ругаться, но так как они были пьяные, ее не слушали. Когда услышала крики, вышла на улицу, была драка, парень в военной форме пытался ударить сына Р.. В это время к дому подъехала автомашина такси белого цвета. Пока они с мужчиной разнимали их, Усманова А.В. проскочила мимо них и села в машину такси. После этого, мужчина увел парня в военной форме, они также сели в эту машину такси и уехали. Во дворе остались она, дочь Наталья и сын Р.. Автомобиль Усманова А.В., марки Лифан стоял на улице рядом с домом, Р. хотел поехать за ними, с дочкой пытались отобрать у него ключи, но не смогли. Пока она забежала в дом, Р. и дочь Наталья уехали на машине. Через один час к ней приехал зять Бикмухаметов Тимур и сообщил, что Р. и Наталья попали в ДТП, выехали с ним на место аварии. Когда подъехали, на месте были сотрудники полиции, сказали, что Р. на скорой увезли в больницу, дочь Наталья лежала на земле возле машины без признаков жизни. Считает, что весь конфликт произошел из-за пьянки, думала, что Усманова А.В. спряталась, где то в доме, поскольку была драка, но когда зашла в дом ее посмотреть, сын и дочь уехали на машине. Если бы Усманова А.В. не уехала, то сын Р. не сел бы за руль, его характеризует с положительной стороны. В один месяц она похоронила сына и дочь, Р. с этим жить. К подсудимому материальных и моральных претензий не имеет, просит его строго не наказывать и не лишать свободы.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей:

Усманова А.В., из которых следует, что в ее пользовании находился автомобиль «Лифан Х. 60», принадлежащий свекрови ФИО17 Венере. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с Миниахметов Р.А.. ДД.ММ.ГГГГ вместе с Р. на ее автомобиле «Лифан Х. 60» поехали в д.Николаевка на поминки, за рулем была она, у Р. нет водительского удостоверения. Дома их встретили мать Р. – Миниахметова А.С., сестра Наталья. ДД.ММ.ГГГГ провели поминки. ДД.ММ.ГГГГ к ним приехали знакомые Натальи мужчины, с которыми во дворе дома они с Р. и Натальей употребили спиртное. Через некоторое время мужчины вызвали такси и решили уехать в <адрес>. Р., приревновал ее к этим мужчинам, устроил с ней ссору, в ходе которой несколько раз ударил руками и ногами по различным частям тела. В этот момент мужчины заступились, и оттащили Р. от нее. После этого она зашла в дом и забрала ключи от своего автомобиля, который был припаркован перед воротами дома, но Р. их отобрал у нее. Сев в автомобиль такси, с мужчинами уехали из деревни. В пути следования их автомобиль, подрезал другой автомобиль, в результате чего они съехали в кювет. Придя в себя, вышла из машины. Увидела свой автомобиль «Лифан Х. 60», который лежал на правом боку с механическими повреждениями, рядом лежали Р. и Наталья, стонали от боли. Подъехали сотрудники полиции и скорая, Наталья уже не подавала признаков жизни. Далее узнала, что ее автомобилем управлял Р. в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП, в результате которого Наталья скончалась. Наталья не умела водить автомобилем. (т. 1 л.д. 126-128);

Рахманов Р.Н., из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил друг Салихов Венер и предложил встретиться, так как недавно вернулся с СВО. Встретившись в кафе, употребили спиртное. После этого решили поехать к знакомой Миниахметовой Наталье в <адрес>. Взяв с собой бутылку водки, на такси поехали к Наталье. Зайдя во двор дома Натальи, громко играла музыка, во дворе была Наталья и ранее не знакомые мужчина и женщина. Наталья мужчину представила своим братом Р., а женщину, его супруга Р. А. Усманова А.В., все они были в состоянии алкогольного опьянения. Находясь во дворе дома, жарили шашлыки. Р. со своей супруга Р. А. спорили и ругались. Допив спиртное, с Венером решили уехать домой на такси. супруга Р. А. сказала, что поедет с ними до <адрес>, а потом поедет в <адрес>. Он, Венер и Усманова А.В. сели в такси и поехали в сторону <адрес>. В пути следования, движущийся в попутном направлении позади них автомобиль черного цвета выехал на встречную полосу и при совершении обгона резко взял в правую сторону, в результате которого водитель такси притормозил, чтобы избежать столкновения и остановиться, но этот черный автомобиль правой стороной задел угол левого переднего крыла и переднего бампера автомобиля такси, от которого они скатились в кювет. При совершении обгона автомобиля такси автомобилем черного цвета, встречных автомобилей не было, и никто не мешал ему спокойно завершить обгон, и перестроится в свою полосу. В момент скатывания автомобиля такси в кювет, увидел, как черный автомобиль тоже скатился в кювет к правой обочине, несколько раз перевернулся и остановился на правом боку. В автомобиле такси никто не пострадал. После этого они вышли из автомобиля, и направились к автомобилю черного цвета, водитель такси начал звонить в скорую и полицию. Подбежав к автомобилю черного цвета, увидел, что это тот автомобиль «Лифан Х. 60», который находился возле ворот дома в д. Николаевка. Возле автомобиля лежали Р. и Наталья, стонали от боли, оба были живы. В это время Усманова А.В. кричала на Р., который лежал на земле «зачем ты забрал мою машину, и что ты наделал управляя автомобилем, разбил ее», Р. на это говорил «спина, спина». Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, скорая, в момент приезда Наталья уже скончалась, а Р. увезли в больницу. В ходе распития спиртного во дворе дома, он с Усманова А.В. не разговаривал и она каких - либо поводов на общение не давала. До их приезда у них с Р. уже состоялся конфликт на почве алкогольного опьянения, общался только с Натальей. Считает, что Р. приревновал Усманова А.В., из-за того что она поехала с ними на автомобиле такси. В настоящее время Салихов Венер находится на СВО. (т. 1 л.д. 114-117);

Бабаев М.Р., из которых следует, что в начале апреля 2024 года попросил у Гареев А.Р. его автомобиль «Лада Гранта», регистрационный знак № для личного пользования, попутно занимался частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. ему позвонила женщина, заказала такси из д.Николаевка в <адрес>. Приехав по указанному адресу, возле ворот дома стоял автомобиль «Лифан Х. 60» черного цвета, вышел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, попросил подождать. Через некоторое время вышли женщина и двое мужчин, один из которых был в камуфляжной форме, сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>, все они были в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь по автодороге со скоростью не более 85 км/ч, через зеркало заднего вида увидел, что за ними едет автомобиль черного цвета. В один момент движущийся в попутном направлении позади его автомобиль черного цвета выехал на встречную полосу и при совершении обгона резко взял в правую сторону, в результате которого он нажал на педаль тормоза, чтобы избежать столкновения, и остановиться, но этот черный автомобиль правой стороной задел угол левого переднего крыла и переднего бампера его автомобиля, от которого его автомобиль скатился в кювет. При совершении обгона его автомобиля автомобилем черного цвета, встречных автомобилей не было, и никто не мешал ему спокойно завершить обгон, и перестроиться в свою полосу. В момент скатывания его автомобиля в кювет, он увидел, как черный автомобиль тоже скатился в кювет к правой обочине, и три раза перевернулся, остановился на правом боку. В салоне его автомобиля никто не пострадал и телесных повреждений никто не получил. После этого все вышли из автомобиля, мужчины и женщина направились к автомобилю черного цвета, а он начал звонить в скорую и полицию. Подбежав к автомобилю черного цвета, увидел, что это тот автомобиль «Лифан Х. 60», который находился возле ворот дома д. Николаевка. Возле автомобиля на земле, в районе заднего сиденья лежала женщина, рядом с ней на земле лежал мужчина с правой стороны, оба были живы. Женщина, которая ехала в салоне его автомобиля кричала на мужчину, который лежал на земле «зачем ты забрал мою машину, и что ты наделал управляя автомобилем, разбил ее», на это мужчина говорил «спина, спина». Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, пожарная и скорая, женщина, которая лежала на земле скончалась, мужчину увезли на скорой. Его самого повезли на освидетельствование, состояние алкогольного и наркотического опьянения не установлено, автомобили поместили на спецстоянку. (т. 1 л.д. 118-121);

Гареев А.Р., из которых следует, что в собственности имеет автомобиль «Лада Гранта» регистрационный знак № белого цвета, который он передал Бабаев М.Р. для личного пользования и работы в такси. ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов ему позвонил Бабаев М.Р. и сообщил, что попал в ДТП, сразу выехал на место происшествия, где по прибытию, Бабаев М.Р. рассказал ему об обстоятельствах произошедшей аварии. (т. 1 л.д. 122-125).

Вина подсудимого Миниахметов Р.А. в содеянном также подтверждается:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия на 56 км. автодороги «Бакалы-Чекмагуш-Кушнаренково» РБ, со стороны <адрес> РБ в направлении <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «Лифан Х. 60», регистрационный знак № под управлением Миниахметов Р.А. и автомобиля «Лада Гранта» регистрационный знак №, под управлением Бабаев М.Р., вместе со схемой и фототаблицей. (т. 1 л.д. 11-25);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Миниахметов Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО10 (т. 1 л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Миниахметов Р.А. воздухе составил 1050 мкг/л. (т. 1 л.д. 7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на трупе ФИО9 обнаружены следующие прижизненные повреждения: «Закрытая травма груди: переломы 7 и 9 ребра справа по средней подмышечной линии, а также с 5 по 9 ребро слева по задней подмышечной линии. Закрытая травма живота: формы разрывы передне-верхней поверхности левой и правой доли печени с разрывом капсулы с кровотечением в брюшную полость. Полный разрыв сочленения между 8 и 9 грудными позвонками с разрывом передней продольной связки с ушибом спинного мозга. Кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной области слева и справа а также лобной области слева под ссадинами. Ссадины в теменных областях слева и справа, в лобной области слева, на спинке носа между глаз, на передней поверхности обеих бедер в нижних третях, на передней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности правой голени в верхней трети. Осложнение. Острое малокровие: слабая выраженность трупных пятен, бледность внутренних органов, наличие большого количества крови в брюшной полости. Указанные телесные повреждения согласно пункта Приказа Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку опасности для жизни, являются опасными для жизни повреждениями и причинили тяжкий вред здоровью, стоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерть ФИО9 наступила от острого малокровия, развивавшегося в результате закрытой травмы живота с разрывами печени и кровотечением в брюшную полость, что подтверждается слабой выраженностью трупных пятен, бледностью внутренних органов, наличием большого количества крови в брюшной полости. (т. 1 л.д. 38-49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой неисправностей рулевого управления, тормозной системы и ходовой части автомобиля «Лада Гранта» регистрационный знак №, которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и послужить его причиной, в условиях проведения исследования не обнаружено. (т. 1 л.д. 90-94);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой неисправностей рулевого управления, тормозной системы и ходовой части автомобиля «Лифан Х. 60», регистрационный знак №, которые могли возникнуть до момента дорожно-транспортного происшествия и послужить его причиной, в условиях проведения исследования не обнаружено. (т. 1 л.д. 97-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобили «Лифан Х. 60», регистрационный знак № и «Лада Гранта» регистрационный знак № были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 106-113);

     - протоколом очной ставки между свидетелем Рахманов Р.Н. и подозреваемым Миниахметов Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были установлены обстоятельства дела, Рахманов Р.Н. подтвердил свои показания данные ранее, тем самым изобличил Миниахметов Р.А. в совершении преступления. (т. 1 л.д. 133-137);

     - протоколом очной ставки между свидетелем Бабаев М.Р. и подозреваемым Миниахметов Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были установлены обстоятельства дела, Бабаев М.Р. подтвердил свои показания данные ранее, тем самым изобличил Миниахметов Р.А. в совершении преступления. (т. 1 л.д. 159-163).

Вышеприведенные доказательства - показания потерпевшей, свидетелей, фактические данные, полученные в ходе следствия, суд признает достоверными. Показания упомянутых лиц подробны, последовательны, в деталях согласуются между собой, а также другими перечисленными доказательствами являющимися объективными и также не вызывающими сомнений в своей достоверности и полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Указанные показания вышеперечисленных лиц получены от них с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона, и у суда не имеются препятствий для использования их в качестве доказательства виновности подсудимого в содеянном.

Таким образом, виновность подсудимого Миниахметов Р.А. в совершенном преступлении полностью доказана.

Действия подсудимого Миниахметов Р.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Анализируя в совокупности все собранные доказательства и, давая им оценку достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились грубые нарушения Миниахметов Р.А. требований п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.7, 8.1, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «Лифан Х. 60» со скоростью не менее 90 км/час., на 56 км. автодороги «Бакалы-Чекмагуш-Кушнаренково», не включив сигнал светового указателя левого поворота, выехал на полосу встречного движения для совершения обгона впереди движущегося автомобиля «Лада Гранта» под управлением Бабаев М.Р., и при завершении своего маневра в виде обгона, не справившись с управлением, совершил столкновение с автомобилем, в результате которого автомобиль «Лифан Х. 60» съехал с автодороги на обочину и совершил опрокидывание в правый кювет по ходу движения, в результате чего пассажирка данного автомобиля ФИО9, находившаяся на заднем сиденье, в результате ДТП от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.

Каких-либо данных о том, что ФИО9, либо водитель автомобиля «Лада Гранта» Бабаев М.Р. нарушили Правила дорожного движения, в ходе судебного разбирательства получено не было, не было добыто таких сведений и в ходе предварительного следствия.

Суд считает показания потерпевшей Миниахметова А.С. данными в ходе судебного следствия, свидетелей Усманова А.В., Рахманов Р.Н., Бабаев М.Р., Гареев А.Р. в ходе предварительного следствия правдивыми, отражающих события имевших место. Данные показания согласуются между собой, с материалами дела и дополняют друг друга.

Показания потерпевшей и свидетелей заслуживают доверия, основания для оговора не выявлено.

Установленное в ходе предварительного и судебного следствия место ДТП – обочина правого кювета по ходу движения автомобиля, где произошло опрокидывание автомобиля, сомнений не вызывает.

Заключения экспертов у суда сомнений также не вызывает, поскольку экспертные исследования проведены компетентными лицами имеющими соответствующую квалификацию, научно обоснованы, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в надлежащем экспертном учреждении.

Каких-либо сведений о том, что данное преступление совершено иными лицами, кроме подсудимого, в ходе предварительного и судебного следствия не добыто.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий судом не установлено.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Миниахметов Р.А., тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению ему наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Миниахметов Р.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места прежнего жительства, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья после случившегося ДТП (компрессионный перелом позвоночника), принесение в адрес потерпевшей извинений, отсутствие материальных и моральных претензий с ее стороны, позицию потерпевшей строго не наказывать подсудимого и не лишать его свободы, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Миниахметов Р.А., не имеется.

Миниахметов Р.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 218), по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в составе семьи мать, падчерица, сыновья (т.1 л.д. 220-222, 231), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 215-216), по месту прежнего проживания УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

В судебном заседании не было установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, связанные с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижая степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что Миниахметов Р.А. нарушил требования п. 1.3, 1.4, 1.5, 2.1.1, 2.7, 8.1, 9.1, 9.10, 10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ, что привело к ДТП, смерти ФИО9, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, закон не исключает возможность назначения Миниахметов Р.А. отбывания наказания как в колонии-поселении, так и в исправительной колонии общего режима.

Выбор конкретного вида исправительного учреждения зависит от степени тяжести преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности осужденного, его возрасте, состоянии здоровья, отношении к содеянному и иных обстоятельств.

Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть наступивших последствий, поведение подсудимого после совершения преступления, и данные об употреблении алкоголя (п.2 постановления пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Совершенное Миниахметов Р.А. преступление по неосторожности, относится к категории тяжких преступлений. В результате совершения преступления погиб один потерпевший. Кроме того, в момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия Миниахметов Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами. На основании изложенного, суд полагает, что для исправления Миниахметов Р.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

В судебном заседании не установлено обстоятельств влекущих назначение менее строгого вида исправительного учреждения.

Санкцией ч. 4 ст. 264 УК РФ предусмотрено обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что преступление было совершено Миниахметов Р.А. в момент управления им транспортным средством и при этом он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло за собой дорожно – транспортное происшествие, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Преступление, предусмотренное п.п. «а,в» ч. 4 ст. 264 УК РФ совершено Миниахметов Р.А. до вынесения в отношении него приговора Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд при назначении ему окончательного наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миниахметов Р.А. подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» при применении судом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания.

В срок наказания Миниахметов Р.А. подлежит зачету время отбывания наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Миниахметов Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,в» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ) назначить Миниахметов Р.А. окончательное наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения осужденному Миниахметов Р.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Миниахметов Р.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Миниахметов Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок наказания Миниахметов Р.А. зачесть время отбывания наказания по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительное наказание исполнять после отбытия основного наказания.     

Вещественные доказательства по уголовному делу – автомобиль «Лифан Х. 60», регистрационный знак №, автомобиль «Лада Гранта» регистрационный знак № по вступлении приговора в законную силу вернуть законным владельцам ФИО11, Гареев А.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и другими материалами уголовного дела.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: