Решение по делу № 5-2830/2015 от 26.08.2015

Дело 5-2830/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административной ответственности

<адрес>

г. Абакан Республики Хакасия 26 августа 2015 года          

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего    Куликова Р.В.,

при секретаре            Шалгыновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Карпенко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, пытаясь уничтожить вещественные доказательства, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании Карпенко В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Карпенко В.Н., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Судом установлено и из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> был задержан Карпенко В.Н. в связи с подозрением его причастности к незаконному обороту наркотиков. На законные требования сотрудников оставаться на месте пытался убежать, а также уничтожить вещество, похожее на наркотическое средство синтетического происхождения, находящееся у него в кармане. В дальнейшем к нему была применена физическая сила. Тем самым Карпенко В.Н. оказал неповиновение сотрудникам полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Карпенко В.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

При фиксации правонарушения административным органом соблюдены все существенные условия процессуального законодательства.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание вины.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения, наличием смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 19.3 и ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Карпенко В.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья Р.В. Куликов

Копию постановления получил(а):

«_____»____________ 2015 г. __________________ / _____________ /