Решение от 16.01.2023 по делу № 2-441/2023 (2-5806/2022;) от 23.09.2022

Дело № 2-441/2023 16 января 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2022-006055-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САРМАТ» к Сычевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САРМАТ» (далее – ООО «УК «САРМАТ») обратилось в суд с иском к Сычевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание жилого помещения (л.д. 4).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом, является ООО «УК «САРМАТ».

Ответчик не вносит плату за содержание жилого помещения, в связи с чем, за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2022 года образовалась задолженность в сумме 73 136 рублей 32 копейки.

Указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 394 рубля 80 копеек, истец просил суд взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности Баирамов <данные изъяты>. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Сычева <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом (л.д. 52), в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика по доверенности Сычев <данные изъяты>. в судебном заседании с иском не согласился. Указал, что ответчик не является собственником спорной квартиры и не несет обязанностей по оплате услуг за содержание жилья, поскольку право собственности на квартиру ответчик не регистрировала. Квартира была передана застройщиком с существенными недостатками, поэтому ответчик отказалась ее принимать до устранения выявленных недостатков. Односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства от 28 июня 2019 года составлен застройщиком с нарушениями требований закона и не может быть принят судом в качестве доказательства, возникновения у ответчика обязанности оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04 декабря 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Северная Инвестиционная Группа» (далее – ООО «СеверИнвестГрупп») (застройщик) и Сычевой <данные изъяты> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 51/Ю-ДДУ, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства своими силами и (или) с привлечением других лиц осуществить строительство многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения и стоянкой автомобилей, город Северодвинск, градостроительный квартал 126, местоположение объекта строительства <адрес>, примерно в 85 м. по направлению на юго-восток, на земельном участке площадью 6 200 кв.м., кадастровый номер ..... и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этого объекта, передать участнику долевого строительства объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру с условным номером ..... расположенную на 7 этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 42-45).

28 октября 2019 года ООО «СеверИнвестГрупп» составлен односторонний акт приема-передачи Сычевой <данные изъяты> объекта долевого строительства к договору № 51/Ю-ДДУ от 04 декабря 2017 года – квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (л.д. 14).

На основании договора управления от 15 января 2020 года № 202013 ООО «УК «САРМАТ» является управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом (л.д. 8-13).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в статье 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В статье 39 ЖК РФ установлена обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.В случае управления многоквартирным домом управляющей организацией собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме (пункты 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491).

С учетом изложенных норм действующего законодательства, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец наделен полномочиями по взиманию с собственников жилых помещений в многоквартирном доме платы за содержания жилья.

Как следует из представленного истцом в материалы дела платежного документа, у собственника спорной квартиры за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2022 года образовалась задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения в сумме 73 136 рублей 32 копейки (л.д. 16).

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривался. Доказательств погашения имеющейся задолженности к моменту рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчиком суду не представлено.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту или иному документу о передаче (пункт 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ), обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

В соответствии с частью 6 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ, если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Следовательно, обязанность участников долевого строительства по оплате коммунальных платежей возникает не с момента регистрации права собственности, а с момента передачи объекта долевого строительства по передаточному акту или иному документу.

Односторонний акт приема-передачи спорной квартиры, составленный ООО «СеверИнвестГрупп» 28 октября 2019 года, Сычевой <данные изъяты> не оспаривался, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

Наличие недостатков квартиры и предъявление Сычевой <данные изъяты> требования к застройщику об их устранении, не является обстоятельством, освобождающим ответчика от исполнения возложенной на нее законом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В этой связи, суд приходит к выводу, что лицом обязанным производить оплату услуг по содержанию спорного жилого помещения, является Сычева <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения за период с 01 марта 2020 года по 30 июня 2022 года в сумме 73 136 рублей 32 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 394 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 73 136 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 394 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75 531 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-441/2023 (2-5806/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Сармат"
Ответчики
Сычева Лариса Владимировна
Другие
Сычев Андрей Вячеславович
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Дружинин И.А.
Дело на сайте суда
seversud.arh.sudrf.ru
23.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2022Предварительное судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее