Решение по делу № 2-4877/2024 от 12.09.2024

УИД: 34RS0008-01-2024-004642-62

Дело № 2-4877/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.,

При секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М.,

С участием ответчика Григорьева А.А., представителя ответчика по устному ходатайству Морозовой А.А., третьего лица Бектимировой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ФССП России по Волгоградской области к Григорьеву А. А. о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ФССП России по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Григорьеву А.А. о признании договора недействительным.

В обосновании иска указано, что Ворошиловским районным судом г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения дела №... принято решение о взыскании солидарно с Григорьева А.А., ООО «Айтак-Молоко» и ООО «Долонь» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

На основании исполнительного листа ФС №..., ФС №... на основании которых ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда возбуждено исполнительное производство №...-ИПП в отношении Григорьева А.А в пользу АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в размере 14 467 111,94 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №...-ИП направлено должнику в форме электронного документа в его единый личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг (идентификатор получателя: 1811#674951), получено ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время задолженность не погашена, остаток задолженности составляет 13 591 907,46 руб.

Реализуя положения ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответу ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за Григорьевым А.А. зарегистрировано транспортное средство УАЗ ПРОФИ 236022, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак К873НЕ134, VIN №..., номер кузова №....

Согласно ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за Григорьевым А.А. не зарегистрировано транспортное средство.

ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым А.А. и Бектимировой Р.Р. заключен договор купли-продажи транспортного средства УАЗ ПРОФИ 236022, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак К873НЕ134, VIN №..., номер кузова №.... Согласно п. 3 Договора купли-продажи цена транспортного средства – 1 200 000 руб.

Согласно полиса № ТТТ №... п. 2 собственником УАЗ ПРОФИ 236022, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак К873НЕ134, VIN №..., номер кузова №..., является Бектимирова Р.Р., лицами допущенными к управлению транспортным средством – Григорьев А.А.

В связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства УАЗ ПРОФИ 236022, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак К873НЕ134, VIN №..., номер кузова №..., заключенного между Григорьевым А.А. и Бектимировой Р.Р., недействительным, применив последствия недействительности сделки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик и представитель ответчика просили оставить иск без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А12-26077/2023 Григорьев А.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Третье лицо полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление ГУ ФССП России по Волгоградской области к Григорьеву А. А. о признании договора недействительным.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу А12-26077/2023 Григорьев А.А. признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Между тем, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУ ФССП России по Волгоградской области к Григорьеву А. А. о признании договора недействительным - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

         Судья                                                                Артеменко И.С.