Решение по делу № 2-3027/2017 от 22.08.2017

                                                       № 2- 3027/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года                                  Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двоеглазова А. В. к Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести расчет транспортного налога в соответствии с данными регистрирующего органа,

УСТАНОВИЛ:

Двоеглазов А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести расчет транспортного налога в соответствии с данными регистрирующего органа (л.д. 2-3).

          Истец Двоеглазов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.22), в заявлении просил оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.20).

           Представитель ответчика ИФНС России №4 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

           Представитель третьего лица УФНС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен.

            В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

           Учитывая характер спорного правоотношения, заявление истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Двоеглазова А. В. к Межрайонной ИФНС России №4 по Красноярскому краю о возложении обязанности произвести расчет транспортного налога в соответствии с данными регистрирующего органа оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

          Судья                                                                                                     Т.Н. Настенко