Решение по делу № 2-1538/2023 от 13.02.2023

Уникальный идентификатор дела

№92RS0002-01-2023-000638-62

Производство (дело) №2-1538/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                                            город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Котешко Л.Л.,

при секретаре судебного заседания – Петрушечкиной Е.А.,

с участием представителя истца – Беличенко А.В., действующего на основании доверенности,

ответчика - Давыдовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Алины Александровны к Давыдову Алексею Владимировичу, Давыдову Андрею Владимировичу, Давыдовой Анне Владимировне об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, передав Давыдовой Алине Александровне в пользование комнату, площадью 18 кв.м. и лоджию 5 кв.м., Давыдовой Анне Владимировне в пользование комнату площадью 12,1 кв.м. лоджию 7,3 кв.м., в совместном пользовании оставить места общего пользования: коридор, кухню и ванную комнату с санузлом.

Исковые требования мотивированы тем, что Давыдова А.А. является собственником 1/3 доли вышеуказанной квартиры, которая состоит из двух изолированных комнат: общая площадь 55,9; комнаты 18 кв.м и 12,1 кв.м. В данной квартире ответчики не проживают. Ответчик Давыдова А.В. является родной матерью истца, которая в 2012 году была лишена родительских прав, препятствует осуществлению прав истца как собственника, поскольку без согласия истца сдает в аренду обе комнаты. Ответчики Давыдов А.В. (1/9 доля) и Давыдов А.В. (1/9 доля) не возражают уступить свои доли для пользования истцу и выделить ей в пользование большую комнату размером 18 кв.м. Определение порядка пользования жилым помещением и вселение истцу необходимо для реализации ее прав как собственника на жилое помещение, а именно право владения, пользования и распоряжения, в соответствии с назначением объекта и пределами его использования.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Давыдова А.В. в судебном заселении исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала, поскольку не возражает, чтобы в квартире проживала ее дочь – истец по делу. Указала, что последствия признания иска ей ясны.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили. 28 февраля 2023 года в приемную суда от ответчиков Давыдова А.В. и Давыдова А.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, проверив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Судом ответчику Давыдовой А.В. разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ. В судебном заседании 16 марта 2023 года ответчик Давыдова А.В. признала исковые требования в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Ответчики Давыдов А.В. и Давыдов А.В. направили в суд заявления о признании исковых требований.

Таким образом, ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им были разъяснены и понятны, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давыдовой Алины Александровны к Давыдову Алексею Владимировичу, Давыдову Андрею Владимировичу, Давыдовой Анне Владимировне об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, передав Давыдовой Алине Александровне в пользование комнату площадью 18 кв.м. и лоджию 5 кв.м., Давыдовой Анне Владимировне - в пользование комнату площадью 12,1 кв.м. лоджию 7,3 кв.м., в совместном пользовании оставить места общего пользования: коридор, кухню и ванную комнату с санузлом.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято 23.03.2023.

Председательствующий –