№5-148/2024
УИД: 61RS0002-01-2024-000353-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 23 января 2024 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Филобок В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении
Филобок В.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Филобок В.В., 22.01.2024 года в 14 часов 58 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался предъявить документы удостоверяющие личность, отказался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться.
В судебном заседании Филобок В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Выслушав объяснения Филобок В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2024 года, согласно которому Филобок В.В. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
- протоколом об административном задержании от 22.01.2024 года, согласно которому 22.01.2024 г. в 15 часов 30 минут Филобок В.В. был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;
- протоколом о доставлении от 22.01.2024 года, согласно которому Филобок В.В. был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону правонарушения для составления соответствующего протокола;
- рапортом сотрудников ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, из которых следует, что Филобок В.В. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцем чего они и явились.
Суд квалифицирует действия Филобок В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Решая вопрос о назначении Филобок В.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Филобок В.В. к содеянному, материальное положение.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Филобок В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим ответственность Филобок В.В. является повторное совершение аналогичного правонарушения.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КРФ об АП, суд считает, что исправлению Филобок В.В. и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Филобок В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание - административный арест на срок 1 (одни) сутки.
Срок назначенного наказания исчислять с 15 часов 30 минут 22 января 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья –