УИД:34RS0003-01-2022-002861-12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 22 марта 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Торшиной С.А.
судей Ривняк Е.В., Попова К.Б.,
при секретаре Кучеренко Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2086/2022 по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Киселеву Н. Ю. о признании права аренды на земельный участок отсутствующим
по апелляционной жалобе Киселева Н. Ю.
на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2022 года, которым исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Киселеву Н. Ю. о признании права аренды на земельный участок отсутствующим удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к Киселеву Н.Ю., в котором просит признать отсутствующим права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 17 787 кв.м., кадастровый № <...>.
Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2022 года исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Киселеву Н.Ю. о признании права аренды на земельный участок отсутствующим, удовлетворены. Признано отсутствующим право аренды Киселева Н.Ю. на земельный участок, площадью 17787 кв.м., кадастровый № <...>, расположенный <адрес>. Взыскана с Киселева Н.Ю. государственная пошлина в доход административного округа город-герой Волгоград в размере 300 рублей.
Киселев Н.Ю. не согласился с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований.
10 марта 2023 года ответчик Киселев Н.Ю. представил отказ от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, исходя из диспозитивного права участников процесса.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением производства.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Киселева Н. Ю. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Киселеву Н. Ю. о признании права аренды на земельный участок отсутствующим.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Киселева Н. Ю. на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2022 года по гражданскому делу по иску департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Киселеву Н. Ю. о признании права аренды на земельный участок отсутствующим.
Председательствующий:
Судьи: