Решение по делу № 2-109/2020 от 18.09.2019

Изготовлено 02.07.2020 года

№ 2-109/2020 (76RS0014-01-2019-003489-09)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 июня 2020 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Крутякову Денису Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика Крутякова Д.Г. задолженность по кредитному договору № 24960270 от 19.10.2017 года в сумме 151 589,83 руб., в том числе основной долг – 122 964,84 руб., проценты в сумме 19 087,42 руб., неустойка – 937,57 руб., комиссии – 8 600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4232 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. 19.10.2017 года истец заключил с ответчиком кредитный договор № 24960270, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 127 500 руб. на 36 месяцев под 29,5% годовых. Комиссия за участием в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик задолженность по кредитному договору не погашает. По состоянию на 03.09.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 151 589,83 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Комаров Д.Е. заявленные требования не признал, не согласился с расчетом задолженности. Представил свой расчет задолженности, который поддержал. Просил о применении положений ст. 333 ГК РФ к неустойке.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 19.10.2017 года истец заключил с ответчиком кредитный договор № 24960270, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 127 500 руб. на 36 месяцев под 29,5% годовых. Комиссия за участием в программе страхования составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями заключенного кредитного договора ответчик Крутяков Д.Г. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 03.09.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 151 589,83 руб., из которых основной долг – 122 964,84 руб., проценты в сумме 19 087,42 руб., неустойка – 937,57 руб., комиссии – 8 600 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, приведенном в исковом заявлении и отклоняет расчет задолженности, произведенный ответчиком, так как он не соответствует условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Довод о том, что денежные средства в сумме 127500 руб. ответчиком не были получены суд отклоняет, поскольку представленные в материалы дела банковские ордеры подтверждают получение денежных средств в указанной сумме. Для дела не имеет правового значения то, каким образом ответчик распорядился указанными денежными средствами.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитным договорам в указанном выше размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Банком начислена неустойка в сумме 937,57 руб.

В силу п. 1 ст. 333 если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает основания для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, так как неустойка в указанном размере соразмерна последствия нарушения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4232 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Крутякова Д.Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Крутякова Дениса Георгиевича в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 24960270 от 19.10.2017 года в сумме 151 589,83 руб., в том числе основной долг – 122 964,84 руб., проценты в сумме 19 087,42 руб., неустойка – 937,57 руб., комиссии – 8 600 руб.

Взыскать с Крутякова Дениса Георгиевича в пользу ПАО «Почта Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 4 232 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                                       О.В. Кадыкова

2-109/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Почта Банк
Ответчики
Крутяков Денис Георгиевич
Другие
ООО СК "ВТБ Страхование"
Комаров Дмитрий Евгеньевич
Управление Роспотребнадзора по ЯО
Суд
Кировский районный суд г. Ярославль
Судья
Кадыкова Ольга Вячеславовна
Дело на странице суда
kirovsky.jrs.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Дело оформлено
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее