Решение по делу № 2а-33/2019 от 08.10.2018

Дело № 2а-33/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                           13 февраля 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Евсеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино Московской области к Еряшеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ступино Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Еряшеву Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года до начала рассмотрения административного дела по существу в Ступинский городской суд Московской области от представителя административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований в полном объёме, поскольку задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей административным ответчиком Еряшевым Д.В. полностью погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ступино Московской области и административный ответчик Еряшев Д.В., будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы административного дела, а также учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Ступино Московской области в лице его представителя, от административного иска к Еряшеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Производство по административному делу № 2а-33/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ступино Московской области к Еряшеву ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

          Федеральный судья                                               Австриевских А.И.