Решение по делу № 1-283/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-283/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск

Михайлова В.А.,

подсудимого Кильдюшева А.А., его защитника - адвоката Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Кильдюшева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики (с учетом изменений) по                    ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок                     4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Кильдюшев А.А., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.04.2022 в отношении Кильдюшева А.А. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 11.01.2022 с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19.12.2022 административные ограничения, установленные решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 29.04.2022 в отношении Кильдюшева А.А., дополнены следующим ограничением: запрет пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив.

После освобождения из мест лишения свободы Кильдюшев А.А. прибыл к избранному им месту жительства, по адресу: <адрес>. 16.06.2022 на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по <адрес>, Кильдюшев А.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, гор. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, где в отношении него было заведено дело административного надзора. Кильдюшев А.А. надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым, вторым, третьим вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ

Кильдюшев А.А., в период с 07.02.2023 по 09.05.2023 умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Кильдюшев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новочебоксарск по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 2 суток.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 18 часов, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Новочебоксарск по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Солнечная, д. 33, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток.

После этого, Кильдюшев А.А., будучи два раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут Кильдюшев А.А., в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где реализуется спиртосодержащая жидкость на розлив, находился в общественном месте - кафе «Буфет Домашний» по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Коммунистическая, д. 6А, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 2 суток.

В судебном заседании подсудимый Кильдюшев А.А. в присутствии защитника Ивановой Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в судебном заседании государственный обвинитель Михайлов В.А., защитник Иванова Т.Н.

Учитывая, что подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, т.е. соблюдены требования к срокам заявления подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства; он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании; понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, т.е. согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; он не является несовершеннолетним, в отношении него не применяются принудительные меры медицинского характера; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести; отсутствуют основания: для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий назначения уголовного дела к рассмотрению судом в особом порядке и условий принятия судебного решения в особом порядке.

Таким образом, суд признает Кильдюшева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно п. «г» ч. 1 - наличие у него малолетнего ребенка, согласно ч. 2 - раскаяние в совершенном преступлении, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не имеется.

Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, постановка на профилактический учет положительных результатов не приносит, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит, его психическая полноценность (вменяемость) у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы. Назначение подсудимому иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи совершенного преступления, по мнению суда, не будет соответствовать целям уголовного наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. По делу не имеется оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо его отбывания, для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работамив соответствии со ст. 53.1 УК РФ, т.к. суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым наказания, суд назначает, согласно положениям статьи 58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено.

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Кильдюшева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации срок содержания Кильдюшева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кильдюшева А.А. оставить в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело административного надзора в отношении Кильдюшева А.А., возвращенное инспектору Свидетель №1, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видео-конференц-связи.

Председательствующий судья                                                               Д.Е. Ефимов