Решение по делу № 1-471/2022 от 08.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                               1 сентября 2022 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Рыженковой Г.Н.,

с участием:

пом. Смоленского транспортного прокурора Самуся А.А.,

обвиняемого Шестеро П.С.,

защитника (адвоката) Лышковского А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Шестеро П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего слесарем ИП ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шестеро П.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи чужого имущества с огороженной территории железнодорожного объекта - Путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - ПМС-97), подъехал на своей автомашине к указанной территории и припарковал его возле остановки общественного транспорта «Вагонное депо» по <адрес> и, взяв заранее приготовленный матерчатый мешок, незаконно проник, путем пролезания под воротами, на вышеуказанную охраняемую территории ПМС-97, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил, поочередно демонтировав, медные кабели общим весом 16 кг с путевой машины ВПО-300 №, сложив их в вышеназванный матерчатый мешок, перенес в багажник своего автомобиля и с похищенным скрылся, имея реальную возможность им распоряжаться, причинив ОАО «РЖД» имущественный ущерб в общем размере 4918,81 рублей.

В предварительном слушании обвиняемым, согласованно с защитником, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Шестеро П.С. не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, явился с повинной, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на предварительном следствии давал подробные признательные показания, активно способствуя тем самым расследованию преступления, представил суду документ, подтверждающий заглаживание вреда потерпевшему юридическому лицу (справка № от ДД.ММ.ГГГГ); по месту жительства и работы обвиняемый характеризуется удовлетворительно,на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом данных о личности Шестеро П.С., его посткриминального поведения, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая особенности объекта преступного посягательства, суд считает, что выполненные им действия свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности содеянного вследствие таких действий, как позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанное, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным выше основаниям, суд считает в данном конкретном случае возможным прекратить уголовное дело в отношении указанного обвиняемого. Шестеро П.С. нереабилитирующий характер прекращения уголовного преследования разъяснен и понятен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Шестеро П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Шестеро П.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

- автомашину - оставить у владельца;

- матерчатый мешок - уничтожить

- лом цветного металла - передать собственнику(ОАО «РЖД»).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья                                          Р.В. Новиков