Решение по делу № 2-1216/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-1216/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Рейш В.А.,

с участием истца Супрядкина А.Н.,

представителя ответчика Покрасён Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 24 января 2019 года дело по иску Супрядкина А.Н. к ООО «А-Клиник» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Супрядкин А.Н. обратился в суд с иском к ООО «А-Клиник» о расторжении договора от 10.12.2018, взыскании денежных средств в размере 10000 рулей, указав в обоснование, что заключил с ответчиком договор на оказание платных медицинских услуг, внес аванс в размере 10000 рублей, однако проводимое лечение его не устраивает в связи с чем, он отказывается от медицинских услуг и просит вернуть уплаченные денежные средства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что не желает далее пользоваться медицинскими услугами ООО «А-Клиник», поскольку проводимые процедуры не дают должного эффекта и он продолжает болеть.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на отсутствие правовых оснований для возврата денежных средств в полном объеме без вычета фактически понесенных расходов.

Заслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья, которое, в частности, обеспечивается оказанием доступной и качественной медицинской помощи. Каждый имеет право на получение платных медицинских услуг (ч. 2 статья 19).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Закона медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого в силу статьи 422 Гражданского кодекса РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1, ч. 2 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1); правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (ч. 2).

Пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Установлено, что 10.12.2018 между ООО «А-Клиник» /исполнитель/ и Супрядкиным А.Н. /пациент/ заключен договор на оказание платных медицинских услуг, стоимость услуг составила 40000 рублей.

Согласно п.1.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства оказать пациенту на платной основе медицинские услуги, согласно прейскуранту цен (тарифов), утвержденному исполнителем в установленном порядке, и Приложению №1, а пациент обязуется оплатить данные услуги.

Пунктом 2.3.3 договора предусмотрено право пациента отказаться от услуг по договору и получить обратно уплаченную сумму с возмещением исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с оказанием услуг.

Порядок расчетов по договору определен в рассрочку, пациент вносит аванс в размере 10000 руб., остаток в размере 30000 руб. необходимо внести в срок не позднее 10 марта 2019 года (п.3.2.2. договора).

Согласно п. 5.2 договора любая договоренность между сторонами, влекущая за собой новые обстоятельства, которые вытекают из настоящего договора, должна быть подтверждена сторонами в форме дополнительных соглашений.

Пунктом 5.3 договора установлено, что в случае досрочного расторжения договора Пациент обязуется произвести оплату фактически потребленных услуг в соответствии с прейскурантом стоимости услуг без учета предоставляемых скидок, то есть по цене предоставления разовых (не комплексных, пакетных) услуг.

В соответствии с п.5.4. договора по волеизъявлению пациента неиспользованная часть денежных средств за не оказанные услуги возвращается пациенту в течении 10 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении договора.

Согласно п.5.5. договора стороны пришли к соглашению о том, что в случае расторжения договора, пациент за свой счет оплачивает стоимость амбулаторной карты в размере 700 руб. и дневника индивидуального питания в размере 950 руб.

Любые изменения и дополнения к настоящему договору должны быть составлены в письменной форме и подписаны сторонами либо их уполномоченными представителями.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в соответствии с условиями договора (п.3.2.2.) Супрядкин А.Н. внес аванс в размере 10000 руб.

17.12.2018 Супрядкин А.Н. обратился в ООО «А-Клиник» с заявлением об отказе от получения медицинских услуг, просил расторгнуть договор на оказание платных медицинских услуг от 10.12.2018 года, возвратить ему денежные средства.

Ответчиком в материалы дела представлены: письменный запрос, направленный в адрес истца, с просьбой предоставить реквизиты для возврата денежных средств, а также уведомление о расторжении договора, в котором ответчик согласился на расторжение договора и возврат денежных средств в размере 3300 рублей с учетом стоимости оказанных услуг на сумму 6700 руб., проект соглашения о расторжении договора, не подписанный истцом.

Как пояснила представитель ответчика, истец на направленные в его адрес документы не отреагировал, при этом ему был проведен <данные изъяты>, стоимость которых согласно прейскуранту составила 3500 руб., также проведена одна <данные изъяты> стоимостью 2500 руб.

Факт оказания указанного вида медицинских услуг подтверждаются данными медицинской карты и истцом не оспаривается.

Таким образом, истцу фактически оказаны медицинские услуги на общую сумму 6000 руб. /3500 +2500/. Также в соответствии с условиями договора от 10.12.2018 пациент в случае расторжения договора оплачивает стоимость амбулаторной карты 700 руб.

Как пояснил истец в судебном заседании, он настаивает на расторжении договора, поскольку назначенные <данные изъяты> ему не помогают. По этим же основаниям он не желает возмещать фактически понесенные ответчиком расходы на оказание медицинских услуг.

В силу норм ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для взыскания с ООО «А-Клиник» в пользу истца денежных средств в размере 6700 руб., поскольку истец не оспаривает, что процедуры, предусмотренные договором, ему частично были оказаны и 6000 руб. пошли в счет оплаты оказанных услуг, а 700 руб. – стоимость амбулаторной карты, истец обязался возвратить ответчику в соответствии с
п. 5.5 договора.

Ответчиком ООО «А-Клиник» в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ о расторжении договора с истцом, а также доказательств о возврате части денежных средств в размере 3300 руб.

Таким образом, договор на оказание платных медицинских услуг от 10.12.2018 подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 3300 руб. /10000 – 6000 – 700/, т.е. за вычетом фактически понесенных ответчиком расходов, а также стоимости амбулаторной карты.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 700 руб. (требование имущественного характера – 400 руб., требование неимущественного характера – 300 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Супрядкина А.Н. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № №... от 10 декабря 2018 года на оказание платных медицинских услуг, заключенный между ООО «А-Клиник» и Супрядкиным Александром Николаевичем.

Взыскать с ООО «А-Клиник» в пользу Супрядкина А.Н. неиспользованную часть денежных средств за не оказанные услуги в размере 3300 рублей.

Взыскать с ООО «А-Клиник» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова

...