Решение по делу № 12-210/2021 от 27.12.2021

К делу 12-210/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28.12.2021      года                                 г. Тихорецк

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края МАМЕДОВА Л.А.

рассмотрев жалобу генерального директора    ЗАО «Завод Строительных материалов «Тихорецкий» на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 17.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     В Тихорецкий районный суд по подсудности из Ленинского районного суда города Краснодара поступила жалоба генерального директора    ЗАО «Завод Строительных материалов «Тихорецкий» на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 17.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения ЗАО ЗСМ «Тихорецкий» является <адрес>.

    При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы генерального директора    ЗАО «Завод Строительных материалов «Тихорецкий» на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 17.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, не относится к компетенции Тихорецкого районного суда, а подлежит рассмотрению в Тихорецком городском суде Краснодарского края.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалобу генерального директора    ЗАО «Завод Строительных материалов «Тихорецкий» на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 17.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, необходимо передать по подсудности в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу генерального директора    ЗАО «Завод Строительных материалов «Тихорецкий» на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 17.08.2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ,    передать по подсудности на рассмотрение в Тихорецкий городской суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.

    СУДЬЯ -