Решение по делу № 2-1468/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-1468/2017 18 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре Барандовой Е.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эскорт Сервис» к Трубачевой В.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

ООО «Эскорт Сервис» обратилось в суд с иском к Трубачевой В.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 20 сентября 2017 года в 17 часов 25 минут в Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Fabia», государственный регистрационный знак №, под управлением Трубачевой В.Е., автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО и автомобиля «2704В3», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО 1 Постановлением по делу об административном правонарушении Трубачева В.Е. признана виновной в ДТП. Автомобиль «2704В3», государственный регистрационный знак №, передан истцу по договору лизинга №-ФЛ от 25 июня 2017 года. Согласно экспертному заключению № 45/09/17, стоимость восстановления поврежденного автомобиля составляет 50850 рублей 37 копеек, стоимость работ по осмотру и определению стоимости восстановления поврежденного автомобиля составляет 5000 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 50850 рублей 37 копеек, расходы на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1876 рублей 00 копеек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Трубачева В.Е. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказными письмами с уведомлением о вручении.

Представитель ответчика Белых В.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно статей 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из системного толкования данных норм закона следует, что местом жительства гражданина является место его регистрации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Как следует из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 23 ноября 2017 года, Трубачева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города <данные изъяты>, с 02 марта 2005 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Указание истцом в иске на место жительства ответчика – <адрес> материалами дела не подтверждается, корреспонденцию по данному адресу Трубачева В.Е. не получает.

Исковое заявление поступило в Приморский районный суд 20 ноября 2017 года и принято к производству суда 22 ноября 2017 года, т.е. после того, как ответчик зарегистрировался по другому адресу.

В связи с изложенным, настоящее дело неподсудно Приморскому районному суду Архангельской области, и было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика не возражает против передачи настоящего дела по подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Северодвинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эскорт Сервис» к Трубачевой В.Е. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов передать на рассмотрение в Северодвинский городской суд Архангельской области (Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А), по подсудности.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.П. Жернаков