Решение по делу № 2-726/2015 от 23.01.2015

Резолютивная часть решение оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи ФИО3

секретаря судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерно-коммерческого банка «Акция» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Акционерно-коммерческий банк «Акция» (ОАО) (далее АКБ «Акция», Банк) обратился в суд с иском к ООО «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Акция» и ООО «Лидер-Авто» заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ООО «Лидер-Авто» кредит в сумме 2.200.000 руб. на пополнение оборотных средств. ООО «Лидер-Авто» обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере: по срочной кредитной задолженности - 23 % годовых, по просроченной кредитной задолженности - 30 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ФИО2 заключен договор поручительства к кредитному договору, по которому поручители отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника по кредитному договору, должник и поручители отвечают перед Банком как солидарные должники.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования исковые требования Акционерно-коммерческого банка «Акция» (ОАО) к ООО «Лидер-Авто», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО1, ООО «Лидер-Авто» в солидарном порядке в пользу АКБ «Акция» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 680.996 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 192.692 руб. 57 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11.362 руб. 39 коп,, а всего взыскано 885.051 (восемьсот восемьдесят пять тысяч пятьдесят один) руб. 79 коп., взысканы с ООО 2Лидер-Авто», ФИО5 в пользу АКБ «Акция» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 8.025 руб. 25 коп. с каждого; Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 44,6 кв.м., жилой 30,7 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, ; определена начальная продажная цена заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 44,6 кв.м., жилой 30,7 кв.м., кадастровый номер № в размере 1.825.000 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч) руб. Встречные исковые требования ФИО1 к АКБ «Акция» (ОАО), ООО «Лидер-Авто» о прекращении договора поручительства по договору кредитования, признании договора об ипотеке недействительным оставлены без удовлетворения.

Окончательное гашение просроченного кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ, до этого периода проценты за пользование денежными средствами продолжали начисляться согласно условиям заключенного договора в размере по срочной кредитной задолженности 23% годовых, по просроченной кредитной задолженности 30% годовых.

Вынесенное Ленинским районным судом <адрес> решение не прекратило обязательств заемщика и поручителей перед Банком. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным так же в момент возврата всех денежных средств на счет заимодавца с учетом начисленных процентов.

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами продолжали начисляться, сумма задолженности заемщика по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составила 167.170 руб. 09 коп.

Просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование денежными средствами в размере 167.170 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.563 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики – представитель ООО «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне. месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № №, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Акция» и ООО «Лидер-Авто» заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ООО «Лидер-Авто» кредит в сумме 2.200.000 руб. на пополнение оборотных средств. ООО «Лидер-Авто» обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере: по срочной кредитной задолженности - 23 % годовых, по просроченной кредитной задолженности - 30 % годовых. ООО «Лидер-Авто» обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за кредит, срок уплаты процентов - последний рабочий день месяца.

Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, начиная с мая ДД.ММ.ГГГГ года по 73.000 руб. и в окончательный расчет ДД.ММ.ГГГГ – 83.000 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления Банком ООО «Лидер-Авто» денежных средств подтверждается распоряжением о выдаче кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства к кредитному договору, согласно условий которого поручители отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должника по кредитному договору в объеме 2.200.000 руб. ссудной задолженности и 880.000 руб. начисленных процентов, всего 3.080.000 руб. (п. 2.1 договора поручительства). Должник и поручители отвечают перед Банком как солидарные должники (п.2.3 договора). В силу п. 2.4 договора поручительства кредитор вправе требовать исполнения обязательств, как от должника и поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга.

В силу данных договоров, поручители ФИО1 и ФИО2 приняли на себя обязательства нести солидарно ответственность перед Банком в том же объеме, что и ответчик ООО «Лидер-Авто».

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования исковые требования Акционерно-коммерческого банка «Акция» (ОАО) к ООО «Лидер-Авто», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО1, ООО «Лидер-Авто» в солидарном порядке в пользу АКБ «Акция» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 680.996 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 192.692 руб. 57 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11.362 руб. 39 коп,, а всего взыскано 885.051 (восемьсот восемьдесят пять тысяч пятьдесят один) руб. 79 коп., взысканы с ООО 2Лидер-Авто», ФИО5 в пользу АКБ «Акция» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 8.025 руб. 25 коп. с каждого; Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 44,6 кв.м., жилой 30,7 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, ; определена начальная продажная цена заложенного имущества – квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 44,6 кв.м., жилой 30,7 кв.м., кадастровый номер № в размере 1.825.000 (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч) руб. Встречные исковые требования ФИО1 к АКБ «Акция» (ОАО), ООО «Лидер-Авто» о прекращении договора поручительства по договору кредитования, признании договора об ипотеке недействительным оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, решение суда полностью исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцев является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы займа или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по срочной кредитной задолженности 23% годовых, по просроченной кредитной задолженности 30% годовых, срок гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением не позднее 30 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исполнение решения суда) в соответствии с условиями кредитного договора Банком были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 168.170 руб. 09 коп.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, требования о распространении ответственности по Кредитному договору на ФИО1 и ФИО2 также, являются обоснованными, поскольку, они выступали поручителями перед истцом по кредитному договору с ООО «Лидер-Авто».

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитного договора. Данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ООО «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом за период с 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168.170 руб. 09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4.563 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Акционерно-коммерческого банка «Акция» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АКБ «Акция» (ОАО) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168.170 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.563 руб. 40 коп., а всего взыскать 172.733 (сто семьдесят две тысячи семьсот тридцать три) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ФИО8

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи ФИО3

секретаря судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерно-коммерческого банка «Акция» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст. 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Акционерно-коммерческого банка «Акция» (ОАО) к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Авто», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АКБ «Акция» (ОАО) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168.170 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.563 руб. 40 коп., а всего взыскать 172.733 (сто семьдесят две тысячи семьсот тридцать три) руб. 49 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья ФИО9