Решение по делу № 2-4939/2016 (2-17163/2015;) от 06.11.2015

                                            Дело № 2-4939/2016

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» к Городенко ФИО8, Зонову ФИО9 о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением к Городенко Н.В., Зонову А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли: Городенко В.А., Зонову А.А., Городенко Н.В. Ответчики Городенко Н.В. и Зонова А.А. должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность в период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года включительно в размере 53 914,97 рублей, пени в размере 3 400,08 рублей. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, просят взыскать с последних в солидарном порядке сумму задолженности за период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года включительно в размере 53 914,97 рублей, пени в размере 3 400,08 рублей, государственную пошлину в размере 1 919 рублей.

    Истец ООО УК «Комфорт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представитель               Давыдова Т.С., действующая на основании доверенности №4 от 01.09.2015 года, до начала судебного разбирательства представила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Городенко Н.В., Зонов А.А. в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещались путем направления почтовым отправлением судебных уведомлений по имеющемуся в материалах дела адресу, заказные письма возвратились в адрес суда с почтовой отметкой по истечению срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая требования ст. 20 ГК РФ, Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства, принимая во внимание, что вручение судебных повесток ответчикам по почте не представилось возможным в связи с неявками адресатов на почту за корреспонденцией, суд, руководствуясь действующим гражданским процессуальным законодательством, приходит к выводу, что при вышеизложенных обстоятельствах ответчики считаются извещёнными надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, его согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчиков в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО УК «Комфорт».

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли Городенко Н.В., Зонову А.А., несовершеннолетнему Городенко В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ООО УК «Комфорт» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной выше квартире на регистрационном учете состоят: собственники – Городенко Н.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зонов А.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Городенко В.А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела, в том числе из состояния ФЛС, расчета задолженности, выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ООО УК «Комфорт» следует, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам, за период с августа 2014 года по сентябрь 2015 года составляет 53 914,97 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 400,08 рублей.

    При таких обстоятельствах, поскольку ответчики как собственники жилого помещения надлежащим образом свои обязанности по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги не исполняют, суд, руководствуясь ст. 155 ЖК РФ, полагает необходимым исковые требования ООО УК «Комфорт» удовлетворить, взыскав с Городенко Н.В. задолженность за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 35 943,32 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 2 266,72 рублей, поскольку родители обязаны платить за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за своих несовершеннолетних детей; с Зонова А.А. – задолженность за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 17 971,66 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 1 133,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 279,34 рублей с Городенко Н.В., 639,67 рублей с Зонова А.А.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» к Городенко ФИО8, Зонову ФИО9 о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Городенко ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 35 943,32 рублей, пени в размере 2 266,72 рублей, государственную пошлину в размере 1 279,34 рублей, всего 39 489,38 рублей.

Взыскать с Зонова ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 17 971,66 рублей, пени в размере 1 133,36 рублей, государственную пошлину в размере 639,67 рублей, всего 19 744,69 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен – 25.01.2016 года.

Председательствующий:                             А.А. Яниева