Решение по делу № А79-13461/2009 от 12.02.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-13461/2009

12 февраля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года.

Арбитражный суд в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Васильева Захара Анатольевича, г. Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью "Парк-1", г. Чебоксары,

о взыскании 672894 руб. 44 коп.,

при участии:

от истца – Григорьева А.Ю. по дов. от 10.09.2009,

установил:

индивидуальный предприниматель Васильев Захар Анатольевич, г. Чебоксары, обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Парк-1", г. Чебоксары, о взыскании 672894 руб. 44 коп., в том числе 648842 руб. 32 коп. долга и 24052 руб.12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2009 по 02.11.2009 и далее с начислением их по день фактической оплаты долга. Также истец просил взыскать с ответчика 10000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в период с 25.05.2009 по 24.07.2009 по договору №3 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 04.05.2009.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, уточнив период начисления процентов с 06.06.2009 по 17.11.2009.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

04.05.2009 между обществом с ограниченной ответственностью "Парк-1" (клиент) и индивидуальным предпринимателем Васильевым Захаром Анатольевичем (перевозчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке грузов согласно заявке клиента следующим автотранспортом: КАМАЗ-65115 (пункт 1.1 договора).

Во исполнение договора истцом были оказаны услуги на общую сумму 648842 руб. 32 коп., что подтверждается двусторонними актами №1 от 25.05.2009, №2 от 25.06.2009, №3 от 25.06.2009, №4 от 20.07.2009, №5 от 24.07.2009.

Неисполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценив имеющиеся в материалах дела документы и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд квалифицирует заключенный сторонами договор от 04.05.2009 как договор аренды транспортного средства с экипажем.

Согласно статье 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 648842 руб. 32 коп.

Доказательств оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

При изложенных обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании 648842 руб. 32 коп. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На просроченные платежом суммы истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24052 руб. 12 коп. за период с 06.06.2009 по 17.11.2009.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование о начислении процентов по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % годовых, действовавшей на день предъявления иска.

Суд во взыскании 10000 руб. представительских расходов отказывает, поскольку в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств понесенных судебных издержек.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Парк-1", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя Васильева Захара Анатольевича, 26.12.1982 года рождения, ОГРНИП 307213006400021, зарегистрированного по адресу: г. Чебоксары, ул. 50 лет октября, д.1,  кв.79, 672894,44 руб., в том числе 648842,32 руб. долга, 24052,12 руб. процентов за период с 06.06.2009 по 17.11.2009, начисление процентов с 18.11.2009 производить на сумму долга 648842,32 руб. по ставке ЦБ РФ 9,5% годовых до дня фактического погашения долга.

Во взыскании представительских расходов отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Парк-1", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета 13228,94 руб. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья                                                                                                      С.Ю. Яхатина