Решение по делу № 2-749/2022 от 09.08.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000999-24

Дело № 2-749/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 г.                                                           г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Т.В. к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Журавлева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что хх.хх.хх умер ее отец – Суринов В.Б., после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: (ххх). Указанная квартира была предоставлена родителям истца – Суринову В.Б. и Суриновой В.А. на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность. В установленный законом срок Журавлева Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что квартира не включена в наследственную массу, она вынуждена была обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит включить в состав наследованного имущества, открывшегося после смерти Суринова В.Б., однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (ххх), и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в указанной квартире.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Суринова В.А.

Истец Журавлева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца Суринова В.А., действующая на основании доверенности, являющая также третьим лицом по делу, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что она не является наследником после смерти Суринова В.Б., поскольку брак между ними расторгнут.

Ответчик – Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Третьи лица – нотариус округа г. Сортавала Кежаева Л.Е., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом либо лицу в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что хх.хх.хх умер Суринов В.Б., хх.хх.хх года рождения (запись акта о смерти *** от хх.хх.хх Отдела записи актов гражданского состояния (ххх) записи актов гражданского состояния Республики Карелия).

После смерти Суринова В.Б. заведено наследственное дело ***. Наследником Суринова В.Б. по закону на основании ст. 1142 ГК РФ является его дочь – Журавлева Т.В. (что подтверждается копией свидетельства о рождении Суриновой Т.В., хх.хх.хх года рождения). Фамилия истца «Суринова» изменялась на «Белозерову», «Щукину», «Корчагину», «Журавлеву» в связи с заключением браков. Иных наследников после смерти Суринова В.Б. не имеется.

Наследственным имуществом после смерти Суринова В.Б. является *** доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (ххх), и права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в *** с причитающимися процентами и компенсациями. Сведений о получении Журавлевой Т.В. свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела не имеется.

Истец указывает, что право собственности на принадлежащую Суринову В.Б. *** доли последний не зарегистрировал в установленном законом порядке в связи со смертью, что препятствует включению упомянутой квартиры в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Суринова В.Б. Принадлежность *** доли указанной квартиры наследодателю никем не оспорена.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

По сведениям ЕГРН в настоящее время зарегистрированные права собственности на жилое помещение отсутствуют.

Несмотря на то, что право собственности на указанную квартиру Суриновым В.Б. в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд приходит к выводу, что право собственности умершего Суринова В.Б. на ? доли спорной квартиры возникло на законном основании.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на имущество в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина) может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Договором безвозмездной передачи жилья в собственность, заключенным хх.хх.хх между мэрией г. Сортавала, Суриновым В.Б. и Суриновой В.А., подтверждается, что последние получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: (ххх).

хх.хх.хх Суринову В.Б. и Суриновой В.А. выдано регистрационное удостоверение *** на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (ххх).

В силу положений статьи 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, принадлежность *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (ххх), умершему Суринову В.Б. подтверждается материалами дела, никем не оспаривается, истец Журавлева Т.В. путем подачи в установленный срок заявления нотариусу приняла наследство после смерти Суринова В.Б., в связи с чем в состав наследственной массы подлежит включению не квартира в целом, а *** доли, принадлежащая наследодателю Суринову В.Б.

Таким образом, истец как наследник, фактически принявший наследство после смерти своей отца Суринова В.Б., в силу положений ст. 218 ГК РФ стала собственником его *** доли квартиры, т.е. стала владеть и пользоваться имуществом своего отца, что не оспаривалось ответчиком и также подтверждено материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за Журавлевой Т.В. права собственности на указанную долю в порядке наследования по закону.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Суринова В.Б., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх, *** доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (ххх), кадастровый номер ***.

Признать право собственности за Журавлевой Т.В. в порядке наследования по закону после смерти Суринова В.Б., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх, в отношении *** доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (ххх), кадастровый номер ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                           Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2022 г.