Решение по делу № 2-4003/2024 от 28.05.2024

16RS0043-01-2024-004303-62

Дело № 2-4003/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2024 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре А.А.Муханове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу Марины Сергеевны Кочкиной о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к наследственному имуществу М.С.Кочкиной о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее.

В обоснование иска указано, что 13 февраля 2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и М.С.Кочкиной заключен кредитный договор ... на сумму 150000 руб. с обязательством уплаты 17 % годовых, со сроком возврата по .... Заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом в полном объеме.

... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования .../ДРВ по которому право требования долга по кредитному договору ... от ... перешло к истцу.

... М.С.ФИО5 умерла.

По состоянию на 26 ноября 2019 года задолженность составляет 185471 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 148217 руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 37 254 руб. 38 коп.

Истец просит взыскать с наследников сумму долга в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Третьи лица Файруза Самигулловна Кочкина, Артем Валерьевич Кочкин, Богдан Валерьевич Кочкин в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2018 года между ПАО «Банк ВТБ» и М.С.Кочкиной заключен кредитный договор ... на сумму 150000 руб. с обязательством уплаты 17 % годовых, со сроком возврата по .... Заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом в полном объеме.

В пункте 13 кредитного договора стороны согласовали, что банк имеет право уступить право требование третьим лица, в том числе лицам не имеющим лицензии.

... между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования .../ДРВ по которому право требования долга по кредитному договору ... от ... перешло к истцу.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... М.С.ФИО5 умерла.

По состоянию на 26 ноября 2019 года задолженность составляет 185471 руб. 94 коп., в том числе основной долг – 148217 руб. 56 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 37 254 руб. 38 коп.

По данным реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти М.С.Кочкиной не заводилось.

Согласно предоставленным сведениям из ЕГРН недвижимого имущества принадлежащего на праве собственности М.С.Кочкиной нет.

По сведениям отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по ... М.С.ФИО5 зарегистрированных за ней транспортных средств не имеет.

По данным налоговой службы умершей открыты счета в АО «АК Барс Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Банк ВТБ».

Согласно сведениям предоставленным АО «АК Барс Банк» остаток составляет 0 руб., ПАО «Сбербанк России» 0 руб., ПАО «Банк ВТБ» 0 руб..

ФИО3 ... года рождения, ФИО4 ... года рождения являются несовершеннолетними детьми М.С.ФИО5, которые переданы под опеку ФИО2. В распоряжении о постановке на учет исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан констатирует, что несовершеннолетние имущества не имеют.

Таким образом, информация о наличии наследственного имущества суду не представлена, судом наличие имущества не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской     Федерации, не представлено доказательств, наличия какого – либо наследственного имущества после смерти должника, его наличия и стоимости.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН ...) к наследственному имуществу Марины Сергеевны Кочкиной о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст изготовлен 15 августа 2024 года.

Судья                                                                                  А.П.Окишев