Дело №2-344/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года г. Уварово Тамбовской области
Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., исполняющего обязанности судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, при секретаре Новиковой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области к Шигорев А.А. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Представитель ОСП по Уваровскому и <адрес>м УФССП по <адрес> обратился в суд с иском к Шигорев А.А.об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в р.<адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 10213,53 рублей, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 рублей в пользу взыскателя Соседов Р.С. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 161506,71 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шигорев А.А., в отношении которого судом приняты меры по его извещению, конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении судебного разбирательства, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Третьи лица ПАО «Совкомбанк» и Соседов Р.С. в судебное заседание не явились, извещены.
Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии счастью 3 статьи 71настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества,изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии сфедеральным закономне может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 10213,53 рублей, исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выдан мировым судьей судебного участка <адрес>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 рублей в пользу взыскателя Соседов Р.С. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 161506,71 рублей, что ответчиком не оспаривается.
Ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в р.<адрес>, на который истец просит обратить взыскание.
Вместе с тем, ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает обращение взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП по Тамбовской области к Шигорев А.А. об обращении взыскания на земельный участок.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Стрельцова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.