Решение по делу № 2-1055/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-1055/2017

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

11 апреля 2017 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Корчагиной Н.И.

при секретаре ПЕВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Мурино-1» к ИАБ о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, судебных расходов, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мурино-1» предъявило иск к ИАБ о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, судебных расходов, госпошлины.

В судебное заседание представлен отказ представителя ТСЖ «Мурино-1» от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований с ходатайством о возмещении судебных расходов и госпошлины.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав или законных интересов, отказ может быть принят судом, производство по делу следует прекратить.

Повторное обращение в суд по спору по иску ТСЖ «Мурино-1» к ИАБ о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Представителем истца заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов госпошлины с ответчиков, так как добровольное удовлетворение требований было произведено ответчиками после предъявления иска в суд.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с учетом того обстоятельства, что добровольное исполнение имело место после предъявления иска, суд считает, что следует взыскать с ответчицы судебные расходы 7000 руб – оплату услуг представителя и госпошлину 2804 руб 96 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Мурино-1» к ИАБ о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам.

Взыскать с ИАБ в пользу ТСЖ «Мурино-1» 7000 руб – расходы по оплате представителя и госпошлину 2804 руб 96 коп.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                            Корчагина Н.И.