Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-535/2024 от 20.06.2024

уголовное дело 1-535/2024 (19RS0001-01-2024-002523-84)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                         17 июля 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Детковой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В., Неткачевой Е.А., помощника прокурора г. Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Некрасова И.Д., защитника-адвоката Колеговой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Некрасова И.Д. , родившегося <данные изъяты>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов И.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2024 г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут Некрасов И.Д., действуя с умыслом на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, на участке местности в 320 м. в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли и сложил в имеющийся при нем пакет, тем самым Некрасов И.Д. незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, общей массой 76 гр., которую 23.04.2024 г. около 13 часов 00 минут принес по месту жительства по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить в период с 13 часов 00 минут 23.04.2024 г. до 21 часа 20 минут 23.04.2024 г., то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.

23 апреля 2024 г. в 21 час 20 минут преступные действия Некрасова И.Д. направленные на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, пресечены сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>.

В период с 23 часов 10 минут 23.04.2024 г. до 00 часов 30 минут 24.04.2024 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 76 гр., незаконно приобретенное и хранимое Некрасовым И.Д. при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № марихуана, массой 76 гр., относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Некрасов И.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Колегова Е.Ю. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Некрасову И.Д. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Некрасова И.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Установлено, что Некрасов И.Д. не судим (л.д. 127), на учетах у врачей-психиатра, нарколога не состоит (л.д. 129, 130, 132, 133), по месту жительства УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Некрасова И.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления (путем участия в следственных действиях, дачи признательных показаний, указания места и обстоятельств приобретения наркотического средства).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном; нахождение в состоянии беременности лица, с которым Некрасов И. состоит в фактических брачных отношениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности Некрасова И.Д. и его материальном положении, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Некрасова И.Д. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения к Некрасову И.Д. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Некрасова И.Д. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает положения ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Некрасова И.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>); банк получателя отделение-НБ <адрес>, ИНН 1901022869, КПП 190101001, БИК 019514901, кор./сч. 40№, сч.получателя 03№, КБК 18№, ОКМТО 95701000, УИН 18№, Ф.И.О. Некрасов И.Д. .

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Некрасова И.Д. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, указанные в п. 6 справки, прилагаемой к обвинительному акту (л.д. 152-153), хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков