Решение по делу № 2-42/2018 (2-1185/2017;) от 22.11.2017

Дело № 2 – 42/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича к Котышевой Надежде Федоровне о взыскании суммы задолженности по договору займа;

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Хомицкий А.Н. обратился в суд с иском к Котышевой Н.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Хомицкого А.Н. мотивированы следующим: В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора займа <№> от 19.09.2016 года ООО МФО «Кредит Партнер» предоставило ответчику Котышевой Н.Ф. в качестве займа денежную сумму в размере 3 000 рублей. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан возвратить в полном объеме полученный заем в размере 3 000 рублей, с выплатой процентов в размере 0,5 % дневных (п.4 Индивидуальных условий договора займа) в срок до 19.10.2016 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от 19.09.2016 года. 08 октября 2016 года ответчиком Котышевой Н.Ф. выплачено 285 рублей в счет погашения процентов, 10 ноября 2016 года 500 рублей в счет погашения процентов, 22 декабря 2016 года 646 рублей в счет погашения процентов и 54 рубля в погашение основного долга, 10 января 2017 года 279 рублей в счет погашения процентов и 221 рубль в погашение основного долга, в дальнейшем выплат не поступало. Остаток займа на 10 января 2017 года составляет 2725 рублей. Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа, определено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору: подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства. 1 февраля 2017 года между ООО МФО «Кредит Партнер» и ИП Хомицким А.Н. был заключен договор цессии (уступки прав требования), согласно которого ООО МФО «Кредит Партнер» уступило право требования по договору займа, заключенного с ответчиком, ИП Хомицкому А.Н. Уведомление должнику об уступке права требования была направлено заказным письмом 14 февраля 2017 года. 27 сентября 2017 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность. Ответа на претензию не последовало. Сумма займа и начисленные проценты должником по настоящее время не возвращены. В соответствии с договором ООО МФО «Кредит Партнер» не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени), в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Максимальный размер начисленных процентов не должен превысить 12 000 рублей. По состоянию на 20 ноября 2017 года задолженность по договору займа составляет 2725 рублей сумма займа, 4 278 рублей 25 копеек начисленные проценты за период с 10.01.2017 года по 20.11.2017 года всего 314 дней. Расчет процентов: 2 725 рублей (сумма займа) * 0,5 % (процент по договору) * 314 дней = 4 278,25 рублей. Согласно Индивидуальных условий договора займа, установлена ответственность заемщика, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 0,05400% от суммы просроченной задолженности по основному долгу. Срок исполнения обязательств заемщиком истек 19 октября 2016 года, срок нарушения исчисляется с 20 октября 2016 года. Размер пени на 20 ноября 2017 года составляет за период с 20 октября 2016 года по 20 ноября 2017 года за 396 дней 582,72 рубля. Расчет пени 2 725 рублей * 0,054% * 396 дней = 582,72 рубля. Общая сумма задолженности составляет 7 585,97 рублей, из которых 2 725 рублей долг по договору займа, 4278,25 рублей проценты за период с 10.01.2017 года по 20.11.2017 года, 582,72 рубля пеня за период с 20.10.2016 года по 20.11.2017 года. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора займа, проценты начисляются со дня предоставления займа до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, которые подлежат возмещению ответчиком. Истец ИП Хомицкий А.Н. просит взыскать с ответчика Котышевой Н.Ф. задолженность по договору займа 7 585,97 рублей, из которых 2725 рублей долг по договору займа, 4278,25 рублей проценты за период с 10.01.2017 года по 20.11.2017 года, 582,72 рубля пени за период с 20.10.2016 года по 20.11.2017 года; взыскать, начиная с 24.11.2017 года до фактического возврата долга проценты на сумму займа из расчета 0,5 % в день, подлежащие начислению на сумму займа 2 725 рублей, но не более четырехкратного размера суммы займа, не более 24 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.

21 декабря 2017 года истец ИП Хомицкий А.Н. предоставил уточненное исковое заявление, по состоянию на 21 декабря 2017 года задолженность по договору займа составляет 2 725 рублей, проценты 4700,62 рублей за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года за 345 дней, пени за период с 20 октября 2016 года по 21 декабря 2017 года за 427 дней 628,33 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Котышевой Н.Ф. задолженность по договору займа 8053 рубля 95 копеек, из которых 2725 рублей долг по договору займа, 4700 рублей 62 копейки проценты за период с 10.01.2017 года по 21.12.2017 года, 628 рублей 33 копейки пени за период с 20.10.2016 года по 21.12.2017 года; взыскать, начиная с 21 декабря 2017 года до фактического возврата долга проценты на сумму займа из расчета 0,5 % в день, подлежащие начислению на сумму займа 2 725 рублей, но не более четырехкратного размера суммы займа, не более 24 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей. (л.д. 28-29)

Представитель истца Индивидуального предпринимателя Хомицкого А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени судебного заседания уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал, просит удовлетворить. (л.д. 25)

Ответчик Котышева Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не предоставила, ходатайств не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик Котышева Н.Ф. 19 сентября 2016 года обратилась в ООО МФО «Кредит Партнер» с заявлением о заключении договора займа и предоставлении займа в сумме 3000 рублей. (л.д. 5)

Общество с ограниченной ответственностью МФО «Кредит Партнер» и заемщик Котышева Н.Ф. заключили 19 сентября 2016 года Договор займа <№>, по которому займодавец ООО МФО «Кредит Партнер» предоставил заемщику Котышевой Н.Ф. заем «Беззалоговые займы» в размере 3 000 рублей, заемщик обязался возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 3 000 рублей и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 450 рублей в срок до 19 октября 2016 года, заемщик обязался одновременно уплатить сумму займа и начисленные проценты в размере 3 450 рублей, договором предусмотрена процентная ставка 0,50 % дневных (182,5 % годовых), при нарушении сроков платежа со дня, следующего за днем погашения займа, указанного в п. 2, проценты начисляются со дня предоставления займа до дня фактического возврата денежных средств займодавцу, в качестве меры ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,054 %. (л.д. 6-7)

По условиям договора займа займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Согласно Приходных кассовых ордеров, зарегистрированы выплаты заемщика Котышевой Н.Ф. в ООО МФО «Кредит Партнер» в счет оплаты по договору займа:

8 октября 2016 года 285 рублей оплата процентов по договору;

10 ноября 2016 года 500 рублей оплата по договору;

22 декабря 2016 года 700 рублей оплата по договору;

10 января 2017 года 500 рублей оплата по договору. (л.д. 11-12)

ООО МФО «Кредит Партнер» и индивидуальный предприниматель Хомицкий А.Н. 1 февраля 2017 года заключили Договор цессии <№> (уступки прав требования), по которому цедент уступил цессионарию право требования денежных сумм по договорам займа согласно Приложения, в приложении указан Договор микрозайма <№> от 19.09.2016 года с Котышевой Н.Ф. (л.д. 16)

ООО МФО «Кредит Партнер» направлено уведомление об уступке прав требования ответчику Котышевой Н.Ф. (л.д. 17)

Истцом ИП Хомицким А.Н. направлена Претензия в адрес заемщика Котышевой Н.Ф. с уведомлением о том, что ООО МФО «Кредит Партнер» в соответствии с Договором цессии (уступки права требования) <№> от 01.02.2017 года уступило право требования по Договору займа <№> от 19.09.2016 года, с требованием об уплате задолженности по договору в размере суммы займа 2 725 рублей, проценты в размере 3 367 рублей, пени 341 рубль. (л.д. 13)

Истцом ИП Хомицкий А.Н. составлен расчет задолженности заемщика Котышевой Н.Ф. по договору займа:

сумма займа 2 725 рублей,

проценты по договору займа за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года за 345 дней из расчета 2 725 рублей * 0,5 % (проценты по договору) * 345 дней = 4700 рублей 62 копейки;

пени по договору за период с 20 октября 2016 года по 21 декабря 2017 года за 427 дней из расчета 2 725 рублей * 0,054 % (процент пени) * 427 дней = 628 рублей 33 копейки.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ, Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

ООО МФО «Кредит Партнер» и ответчик Котышева Н.Ф. заключили Договор займа 19 сентября 2016 года, по которому заемщику передана сумма займа 3 000 рублей, заемщик Котышев Н.Ф. обязался возвратить сумму займа и проценты по договору в срок до 19 октября 2016 года 3 450 рублей, в установленный договором срок заемщик сумму займа и проценты по договору не выплатил.

Сумма задолженности по договору займа 2 725 рублей.

Условиями договора займа предусмотрены проценты по договору займа 182,5 % годовых, 0,50 % в день.

Истцом произведен расчет процентов за период с 10 января 2017 года по 20 ноября 2017 года.

Сумма процентов за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года составляет 4 700,62 рублей.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013года N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016 года) "О потребительском кредите (займе)", 1. Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). …8. Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению…11. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Федеральный закон от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Установленная в договоре займа сумма процентов 182,5 % не превышает среднерыночное значение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) с учетом положений п. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Сумма процентов за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года составит 4 700, 62 рублей.

Расчет процентов за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года, за 344 дня из расчета 2 725 рублей * 0,5 % (проценты по договору) * 344 дня = 4 700 рублей 62 копейки.

На основании ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, условий Договора займа, так как заемщик Котышева Н.Ф. не погасила образовавшуюся задолженность по договору займа, факт образования задолженности по договору займа установлен, и ответчиком не оспаривается, подлежит взысканию задолженность по договору займа с заемщика Котышевой Н.Ф. в размере суммы займа 2 725 рублей и процентов в размере 4 700 рублей 62 копейки.

Требования истца о взыскании неустойки основано на положениях договора займа.

Условиями договора определено начисление неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки. При заключении договора займа заемщик не возражал против размера неустойки.

Расчет неустойки за период с 20 октября 2016 года по 21 декабря 2017 года составит 2 725 рублей * 0,054 % * 396 дней =628,33 рублей.

С учетом периода задолженности, уклонения от уплаты суммы займа и процентов, сумма неустойки является соразмерной.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 22 декабря 2017 года по день фактического погашения суммы займа подлежат удовлетворению на основании п. 2, 4 ст. 809 ГК РФ, расчет процентов должен производиться из расчета 0,5 % в день, начисленных на оставшуюся в каждом периоде, за который осуществляется начисление, часть долга.

На основании изложенного, подлежит взысканию в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого А.Н. с Котышевой Н.Ф. сумма задолженности по Договору займа <№> от 19.09.2016 года из расчета сумма займа 2 725 рублей; проценты по договору займа за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года в сумме 4 700 рублей 62 копейки; пени за период с 20 октября 2016 года по 21 декабря 2017 года в сумме 628 рублей 33 копейки, всего 8 053 рубля 95 копеек; проценты за пользование займом из расчета 0,5 % в день, начисленных на оставшуюся в каждом периоде, за который осуществляется начисление, часть долга, за период с 22 декабря 2017 года по день исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины с учетом взысканной суммы в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 100 ГПК РФ, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически понес расходы на оплату услуг представителя, расходы подтверждаются представленным Договором об оказании юридических услуг и квитанцией об оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, решением суда удовлетворены исковые требования, суд находит заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича с Котышевой Надежды Федоровны сумму задолженности по Договору займа <№> от 19 сентября 2016 года:

сумму займа 2725 рублей;

проценты по договору займа за период с 10 января 2017 года по 21 декабря 2017 года в сумме 4 700 рублей 62 копейки;

пени за период с 20 октября 2016 года по 21 декабря 2017 года в сумме 628 рублей 33 копейки;

всего 8 053 рубля 95 копеек.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича с Котышевой Надежды Федоровны проценты за пользование займом из расчета 0,5 % в день, начисленных на оставшуюся в каждом периоде, за который осуществляется начисление, часть долга, за период с 22 декабря 2017 года по день исполнения решения суда.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя Хомицкого Александра Николаевича с Котышевой Надежды Федоровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чернушинский районный суд.

Судья          (подпись)     Е.Р. Низаева