Решение по делу № 1-75/2022 (1-231/2021;) от 28.12.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун                                  7 февраля 2022 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шмелевой А.А., при секретаре Бурдыко К.А., с участием государственного обвинителя Стеренчук Д.Д., подсудимой Кулешовой Л.А., ее защитника – адвоката Турушева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Кулешовой Л. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 8 классов, не военнообязанной, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: "ммм", ДД.ММ.ГГГГ года рождения; "ккк", ДД.ММ.ГГГГ ода рождения; "ввв", ДД.ММ.ГГГГ года рождения; "ддд", ДД.ММ.ГГГГ года рождения; "ннн", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, несудимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимая Кулешова Л.А., являясь родителем, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление подсудимая Кулешова Л.А. совершила при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Старкова Л. А., которой на основании свидетельства о заключении брака II-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по <адрес> службы записи актов граждансого состояния Иркутской области, присвоена фамилия Кулешова, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в размере ? доли заработка и (или) иного дохода.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Кулешова Л.С. постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Куйтунского РОСП об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Кулешова Л.А. отработала обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ Кулешова Л.А., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Кулешова Л.А., достоверно зная об обязанности возложенной на неё решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние не исполняла свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Так, Кулешова Л.А., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего "ааа" по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимал мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения <адрес>. Кулешова Л.А., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате задолженность Кулешовой Л.А. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 35761 рубль 84 копейки.

В судебном заседании подсудимая Кулешова Л.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом Кулешовой Л.А. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания Кулешовой Л.А., данные ею в ходе дознания.

Так, в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Кулешова Л.А. пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признает полностью и показала, что на основании решения Ангарского суда Иркутской области от 2006 года она обязана выплачивать алименты на содержание сына "ааа", однако алименты она не выплачивала, судьбой ребенка не интересовалась. В августе 2021 года была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов и ей было назначено наказание в виде обязательных работ, которые она отработала. В содеянном раскаивается (л.д. 35-37).

После оглашения показаний, Кулешова Л.А. в судебном заседании пояснила, что она подтверждает свои показания, данные ею при допросе в качестве подозреваемой. Показания давала добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии защитника, и ей разъяснялись права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Оценивая показания, данные подсудимой Кулешовой Л.А. в ходе дознания, суд отмечает, что приведенный выше допрос подсудимой производился в строгом соответствии с требованиями процессуального закона и при соблюдении прав подсудимой, в том числе и ее права на защиту. А потому суд признает указанный протокол допроса Кулешовой Л.А. допустимым доказательством обвинения.

Помимо собственного признания вины подсудимой Кулешовой Л.А., ее вина подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшей – Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи неявкой в судебное заседание на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №1, данные ей в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она назначена приемным родителем несовершеннолетнего "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно решения суда Кулешова Л.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего "ааа", однако алименты Кулешова Л.А. не выплачивает, судьбой сына никогда не интересовалась. Для зачисления алиментов на содержание "ааа" в Сберегательном Банке России открыт номинальный счет, с момента нахождения у нее ребенка до настоящего времени алименты от Кулешовой Л.А. поступили только ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, более никаких поступлений в счет алиментов не было (л.д. 55-56).

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что она состоит в должности судебного пристава Куйтутунского РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении Кулешовой Л.А. На основании решения суда Кулешова Л.А. обязана выплачивать алименты на содержание сына "ааа", однако алименты Кулешова Л.А. не выплачивает. В августе 2021 года Кулешова Л.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ и последней было назначено наказание в виде обязательных работ.

Подсудимая Кулешова Л.А показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 не оспаривала.

Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, суд доверяет им и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются с материалами дела и подтверждают причастность и вину в совершении данного преступления.

Кроме этого, вина Кулешовой Л.А. в совершении преступления, описанного в установочной части приговора, подтверждается и исследованными в суде письменными доказательствами, которые согласуются с показаниями допрошенных лиц:

- решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кулешова Л.А. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия в размере 1/4 доли заработка и всех видов дохода (л.д. 83-85), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 59-61, 62-63);- постановлением о возбуждении исполнительного производства № (л.д. 6), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. л.д. 59-61, 62-63);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность по алиментам Кулешовой Л.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка "ааа", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 35761 рубль 84 копейки (л.д. 86), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 59-61, 62-63);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулешова Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 77-78), которое в дальнейшем было осмотрено, после чего признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 59-61, 62-63).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность Кулешовой Л.А. в совершении преступления, в котором она обвиняется, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-45), Кулешова Л.А., <данные изъяты>.

Суд, оценив вышеуказанное заключение экспертов, учитывая, что Кулешова Л.А. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 106, 107, 109, 110, 112, 113), в судебном заседании вела себя адекватно, на заданные вопросы отвечала в полном объеме и по существу, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, и выводы экспертизы признает достоверными, поскольку экспертиза проведена компетентными специалистами. Поэтому суд признает Кулешову Л.А. вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено с прямым умыслом, корыстной направленности, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

По месту жительства начальником УУП и ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», главой Куйтунского городского поселения Кулешова Л.А. характеризуется, как неработающая, состоящая на учете в органах системы профилактики, жалоб на поведение которой не поступало, склонна к употреблению спиртных напитков (л.д. 104,105).

С учетом данных о личности подсудимой Кулешовой Л.А., с учетом тяжести совершенного преступления, смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив на Кулешову Л.А. исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, данный вид наказания, с учетом личности подсудимой, обеспечит в полной мере достижение цели и задач его значения. Суд устанавливает подсудимой испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кулешовой Л.А. преступления, позволяющих применить к подсудимой ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим видом, предусмотренным за совершенное преступление.

Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом при вынесении приговора на основании положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Кулешову Л. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кулешовой Л.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно осужденной Кулешовой Л.А. возложить на специализированный государственный орган - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденной.

Обязать Кулешову Л.А. не менять постоянное место жительства (указанное в вводной части приговора) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам, встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, либо трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кулешовой Л.А., после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- копии: постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительно листа, решения Ангарского городского суда Иркутской области, протокола об административном правонарушении, рапорта, постановления о назначении административного наказания, расписки, постановления о расчете задолженности, постановления об окончании исполнительного производства, свидетельства о рождении на имя "ааа", свидетельства о заключении брака, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской карты на имя Кулешовой Л.А., находящиеся в уголовном деле, – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, через Куйтунский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Шмелева А.А.