Решение по делу № 2-526/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-526/2018г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018г.

Духовщинский районный суд города Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) Евсеева А.А.

Секретаря Рябченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Дроздову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств, в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Смоленской области (далее истец) обратилось в суд с иском к Дроздову А.С. (далее ответчик) о взыскании денежных средств, в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указало, что 16.08.2017г. ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, по своей вине совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате пассажиру его автомобиля Борисовой Е.Н. были причинены телесные повреждения в виде вреда жизни/здоровью. Гражданская ответственность ответчика застрахована истцом. В связи с наступлением страхового случая потерпевшей было выплачено страховое возмещение в размере 55000. Истец считает, что имеет право на предъявление регрессного требования, поскольку в момент ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства, а также понесенные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец участие своего представителя не обеспечил и просил о рассмотрение дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в виде принудительных работ. По месту отбытия наказания ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными документами, предлагалось представить в суд свои возражения. Каких либо заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2017 г. около 13 часов Дроздов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством (автомобилем), на переднем сиденье перевозил пассажира Борисову Е.Н. двигаясь по участку автодороги 36 км.+ 136,5 м. «Витязи-Духовщина-Белый-Нелидово» в районе поворота на д. Митяево не справился с управлением и съехал в кювет, столкнувшись с металлической трубой. В результате ДТП по вине ответчика пассажиру были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 1-го ребра справа с повреждением правого лёгкого и развитием правостороннего пневматоракса и подкожной эмфиземы, расценивающийся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Гражданская ответственность Дроздова А.С., как лица допущенного к управлению транспортным средством была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности, владельцев транспортных средств серии ХХХ № (л.д. 5). Вина ответчика подтверждена вступившим в силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).

В связи с наступлением страхового случая, согласно платежному поручению № от 18.05.2018г истцом выплачено страховое возмещение потерпевшей Борисовой Е.Н. в размере 55000 (л.д. 13).

В соответствии со ст.14 ФЗ РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также в случае, если лицо, причинившее вред, не имело права управлять транспортным средством.

При таких обстоятельствах, страховщик имеет право на предъявление регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты, следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов, понесенных при осуществлении страхового возмещения в размере 55000, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1850 р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Смоленской области - удовлетворить.

Взыскать с Дроздова Александра Сергеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Смоленской области в возмещение ущерба в порядке регрессных требований расходы по выплате страхового возмещения в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 (одну тысячу восемьсот пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья          А.А. Евсеев