Решение по делу № 1-182/2023 от 19.01.2023

1-182/2023

61RS0001-01-2023-000317-10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 февраля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Абаимовой М.В.,

при секретаре Шараповой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.

подсудимого Малышева Д.С.

защитника адвоката Тришина Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малышева Д. С., ... года рождения, уроженца ..., ... проживающего по адресу: ... ... ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Малышев Д.С. ... примерно в ... минут, находясь по адресу: ..., ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в кустах нашел и подобрал с земли, то есть незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта два корпуса ручек и 5 полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,30 г, что является значительным размером для данных видов наркотических средств, которые он положил в находившийся при нем рюкзак.

... примерно в 20 часов 20 минут возле ... по ... в ... Малышев Д.С. был остановлен сотрудниками полиции, при этом пытался скрыться бегством, после чего был задержан сотрудниками полиции по адресу ...-на-Дону ... и доставлен в ОП № УМВД Р. по ..., расположенный по ..., ..., где у него ... в период времени с ... минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два корпуса пластиковых ручек и 5 полимерных зип-пакетов с веществом, которое, согласно справки об исследовании от ... №, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,30 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ от ... № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств, которое Малышев Д.С. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта

Подсудимый Малышев Д.С. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в содеянном, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Тришиным Р.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, указывающих на необходимость возвращения дела прокурору для передачи его по посредственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено. В связи с изложенным суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ с учётом особенностей, установленных ст. 226.9 УПК РФ.

Считая вину подсудимого Малышева Д.С. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Малышеву Д.С. в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследования преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Малышеву Д.С. наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его целям.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева Д. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Малышева Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 46-47), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД Р. по ...-на-Дону (квитанция №) – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону); ИНН: №, наименование – штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ...-на-Дону в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: