Решение по делу № 2-866/2018 от 09.04.2018

Дело № 2- 866/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 июня 2018 года гражданское дело по иску Куриляк **** к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Куриляк А.Ф. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении нарушенных пенсионных прав, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, в 1987-1988 гг. находился в зоне отчуждения и участвовал в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. 07.09.2007 в ГУ - УПФР РК по городу Печоре истцу была назначена досрочная пенсия по старости. Истец указывает, что 30 ноября 2009 года ему была установлена инвалидность **** группы, причина инвалидности: «****», инвалидность установлена бессрочно. Истец считает, что с момента установления ему инвалидности законом гарантировано право на назначение второй государственной пенсии по военной травме, то есть с 30 ноября 2009 года. В связи с данным обстоятельством истец обратился с заявлением в ГУ УПФР РК по городу Печоре в 2010 году за назначением указанной пенсии. Однако, в нарушение законодательства в назначении второй государственной пенсии по военной травме истцу было отказано. Тогда как вторая государственная пенсия вследствие военной травмы устанавливается гражданам, признанным инвалидами вследствие военной травмы, с правом одновременного получения двух пенсий: трудовой пенсии по старости и второй государственной пенсии по военной травме. На момент установления истцу инвалидности вследствие военной травмы 30 ноября 2009 года он уже получал пенсию по старости с 2007 года, в связи с чем обращался за реализацией своих законных прав на получение второй государственной пенсии по военной травме. Положенная истцу государственная пенсия по военной травме была назначена ГУ УПФР по городу Печоре только в сентябре 2012 года, то есть спустя 3 года с момента возникшего права на ее получение. При этом, выплата второй государственной пенсии по военной травме с сентября 2012 года назначена и выплачивается истцу по тому же основанию, по которому истец просил назначить вторую государственную пенсию по военной травме в 2010 году. На основании изложенного истец просит признать действия ответчика по назначению несвоевременно второй государственной пенсии вследствие военной травмы неправомерными; обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии вследствие военной травмы с учетом индексации за период с 30 ноября 2009 года по 07 сентября 2012 года; взыскать компенсацию морального вреда в сумме **** рублей.

Дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца Баландина А.А. на иске настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал.

     Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

     Куриляк **** является участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. В 1987-1988 гг. находился в зоне отчуждения и участвовал в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, что подтверждается удостоверением участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

    Из материалов дела усматривается, что 07 сентября 2007 года пожизненно истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 п.1.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.1 ст.30 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    Согласно справке Главного бюро МСЭ по РК 30 ноября 2009 года истцу установлена **** группа инвалидности, причина: «****».

В соответствии со ст.29 Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются:

1) назначение пенсии по инвалидности вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в том числе установленной до вступления настоящего Закона в силу, по их желанию в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» или Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

2) назначение пенсий военнослужащим и приравненным к ним по пенсионному обеспечению лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов государственной безопасности, органов гражданской обороны, военнообязанным, призванным на специальные и поверочные сборы, направленным и командированным для работы по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и при этом исполнявшим обязанности военной службы (служебные обязанности), ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан, ставших инвалидами вследствие военной травмы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и трудовая пенсия по старости.

    06 июня 2010 года истцом подано заявление в ГУ -УПФР в городе Печоре о назначении государственной пенсии вследствие военной травмы как инвалиду **** группы согласно ст. 15 пп.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и п.2 ст. 29 Федерального закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с 30 ноября 2009 года.

    В назначении пенсии по инвалидности с 30 ноября 2009 года истцу было отказано.

    09 августа 2010 года истец обратился в Печорский городской суд с иском к ГУ УПФР по городу Печоре о возложении обязанности назначить пенсию, взыскании пенсии, денежной компенсации морального вреда.

    Решением Печорского городского суда от 05 октября 2010 года, вступившим в законную силу 29.11.2010, Куриляк А.Ф. было отказано в иске к ГУ УПФР в городе Печоре Республике Коми о возложении обязанности назначить пенсию вследствие военной травмы с 30.112009 (с момента установления инвалидности) как участнику ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, взыскании в его пользу пенсии, компенсации морального вреда.

При этом судом указано, что при назначении пенсии по инвалидности, предусмотренной Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», истец имеет право на получение трудовой пенсии по старости согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на которую наступает по достижении возраста 55 лет. До достижения возраста 55 лет истец имеет право или на трудовую пенсию по старости (с уменьшением возраста на 10 лет), или на пенсию по инвалидности. Таким образом, истец имеет право обратиться с заявлением о назначении второй пенсии по инвалидности в возрасте 55 лет.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в назначении государственной пенсии вследствие военной травмы как инвалиду **** группы согласно ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и п.2 ст. 29 Федерального закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» решением Печорского городского суда РК от 05 октября 2010 года истцу отказано, судом была установлена правомерность действий пенсионного органа, оснований для признания действия ответчика по назначению истцу несвоевременно второй государственной пенсии вследствие военной травмы неправомерными и обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии за период с 30.11.2009 по 07.09.2012 года у суда не имеется.

Также, в связи с тем, что требования истца о признании неправомерными действий ответчика не подлежат удовлетворению, не подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении компенсации морального вреда.

Кроме этого, согласно правовой позиции, изложенной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куриляк **** к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о признании неправомерными действий по несвоевременному назначению второй государственной пенсии вследствие военной травмы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом индексации с 30.11.2009 по 07.09.2012, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина