Решение по делу № 2-4171/2020 от 21.09.2020

Дело № 2-4171/2020

25RS0003-01-2020-000851-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23.11.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Связьбанк» к Школьникову Сергею Валерьевичу об обращении взыскания на предмет залога, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Строганов Александр Александрович,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в в суд с иском о обращении взыскания на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банком и Строгановым А.А.: автомобиль TOYOTA REGIUS ACE, 2010 г.в.

В судебном заседании представителем ответчика Хайрутдиновым С.В. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Ответчик, представитель ответчика Ли Р.Г. поддержали ходатайство.

Выслушав мнение ответчика и его представителей, суд приходит к следующим выводам.

В судебные заседания, назначенные на 13.11.2020, 23.11.2020, представитель истца не явился, о месте и времени их проведения извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка стороны свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки стороны неуважительными и в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ПАО «Связьбанк» к Школьникову Сергею Валерьевичу об обращении взыскания на предмет залога – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    К.В. Синицын