Решение по делу № 2-518/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-518/2023

УИД 59RS0028-01-2023-000467-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2023 года Лысьвенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания Макаровой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Запевалова Сергея Аркадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК Универсального финансирования» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Запевалов С.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК Универсального финансирования» (далее – ООО «МКК Универсального финансирования» о расторжении кредитного договора,

Истец Запевалов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без представителя истца.

    Представитель ответчика ООО «МКК Универсального финансирования» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено на 14.04.2023 с 09:30 час., истец был извещен по указному им в исковом заявлении адресу, в назначенный день истец в суд не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, рассмотрение дела было отложено на 11:00 час. 16.05.2023. О дате и времени судебного заседания истец повторно был извещен по всем, имеющимся в деле адресам. Однако и в этот день истец в суд не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил. Ссылка истца в исковом заявлении о том, что он просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя не может быть принята судьей во внимание, поскольку ни заявление истца, ни материалы, приложенные к заявлению, не содержат сведений о представителе истца.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 №262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет и истец имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления заявления Запевалова С.А. без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд и не просил о рассмотрении дела без его участия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Запевалова Сергея Аркадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МКК Универсального финансирования» о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Л.В. Рязанцева