Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-373/2014 ~ М-381/2014 от 07.07.2014

<...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

22 июля 2014 года     город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Комлева К.В., при секретаре судебного заседания Шкляревской О.С., в открытом судебном заседании в расположении военного суда, рассматривая гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона о взыскании в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» с Романова А. В. денежных средств,

установил:

7 июля 2014 года данное исковое заявление, поступившее в 35 гарнизонный военный суд того же числа, было принято к производству военного суда.

Как усматривается из исследованного в суде сообщения УФМС по городу Санкт - Петербургу и Ленинградской области № 5813 от 8 июля 2014 года Романов зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Следовательно, исковое заявление военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона было принято к производству 35 гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, который на момент подачи искового заявления проживал вне территории Камчатского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, а также по искам о привлечении к материальной ответственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы).

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление к Романову А.В. подсудно военным судам, однако было принято к производству 35 гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в другой суд, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Петропавловск – Камчатского гарнизона о взыскании в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» с Романова А. В. денежных средств передать на рассмотрение в Санкт – Петербургский гарнизонный военный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<...>

Судья 35 гарнизонного военного суда К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания О.С. Шкляревская