Решение по делу № 2-2121/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-2121/15-2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курск 05 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца – Грибановой О.И.,

при секретаре – Гладких Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибановой Ольги Ивановны к Бездухову Олегу Васильевичу, Сухорученко Оксане Леонидовне, Осетрову Алексею Геннадьевичу, Сергеевой Анне Алексеевне, Прошиной Марине Владимировне, Сергееву Руслану Владимировичу о понуждении в осуществлении сноса строения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Грибанова О.И. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Бездухову О.В., Сухорученко О.Л., Осетрову А.Г., Сергеевой А.А., Прошиной М. В., Сергееву Р.В. о понуждении в осуществлении капитального ремонта жилого дома лит. А, а, а2, а3, а4, а6, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного иска указала о том, что является собственником жилого дома лит. А1, а5, а7, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчикам принадлежит на праве общей собственности жилой дом лит. А, а, а2, а3, а4, а6, расположенный по адресу: <адрес> (Бездухов О.В. – 6/25 доли, Сухорученко О.Л. – 6/25 доли, Осетров А.Г. – 3/25 доли, Сергеева А.А, - 4/15 доли, Прошина М.В. – 1/15 доли, Сергеев Р.В. -1/15 доли). Ответчики не содержат принадлежащий им жилой дом, вследствие чего он находится в аварийном состоянии: фундамент дома разрушен, нижние венцы бревенчатых стен дома сгнили, деревянные балки части дома имеют значительный прогиб, кровля дома требует замены. Ссылаясь на положения ст. ст. 209, 210, 304 ГК РФ, ст. 30, 39 ЖК РФ, просит обязать ответчиков произвести капитальный ремонт принадлежащего им жилого дома.

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцом изменены требования в части предмета иска (заявление в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которыми Грибанова О.И. просит обязать ответчиков осуществить снос принадлежащего им жилого дома лит. А, а, а2, а3, а4, а6, расположенного по адресу: <адрес>, как аварийного, создающего угрозу для жизни и здоровья, а также угрожающего причинения вреда имуществу, принадлежащему истцу.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ к процессуальному участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация г. Курска и Управление по учету и распределению жилья г. Курска.

По ходатайству представителя истца по доверенности Коневой О.Г. судом назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания экспертизы. В ходе производства экспертизы ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от истца Грибановой О.И. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу по указанному основанию. В связи с изложенным производство по делу было возобновлено.

В судебном заседании истец Грибанова О.И. поддержала свое ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя разрешением спора между сторонами мирным путем. Ей разъяснены и понятны процессуальные последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 173 и 221 ГПК РФ.

Ответчики Бездухов О.В., Сухорученко О.Л., Осетров А.Г., Сергеева А.А., Прошина М. В., Сергеев Р.В., представители третьих лиц администрации г. Курска и Управления по учету и распределению жилья г. Курска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку от истца поступило ходатайство об отказе от иска, отказ от иска является добровольным, а истец осведомлен о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2121/15-2018 по иску Грибановой Ольги Ивановны к Бездухову Олегу Васильевичу, Сухорученко Оксане Леонидовне, Осетрову Алексею Геннадьевичу, Сергеевой Анне Алексеевне, Прошиной Марине Владимировне, Сергееву Руслану Владимировичу о понуждении в осуществлении сноса строения в связи с принятием отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________ Великих А.А.