Решение по делу № 2-4957/2020 от 26.06.2020

КОПИЯ:

Дело № 2-4957/2020

74RS0002-01-2020-004370-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2020 г. г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А. при секретаре Протосевич Т.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Министерства имущества Челябинской области к Гершман Вячеславу Даньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества Челябинской области обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 903 434 руб. 16 коп., процентов за пользование денежными средствами 108 434 руб. 36 коп. по ДД.ММ.ГГГГ, с их последующим начислением на сумму неосновательного обогащения по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель ответчика Синенко О.С. заявила письменное ходатайство о передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Представитель истца Попова Н.В. не возражала против передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

Представитель третьего лица ООО ПКФ «Рейтинг-С» - Куликов В.В. оставил вопрос о передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как установлено судом, Гершман В.Д. является индивидуальным предпринимателем, земельный участок, находящимся по убеждению истца в пользовании ответчика, используется для эксплуатации нежилых помещений (автосалон, производственный блок).

Таким образом, учитывая экономический характер спорных правоотношений, с учетом мнения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4957/2020 по иску Министерства имущества Челябинской области к Гершман Вячеславу Даньевичу о взыскании неосновательного обогащения, для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Челябинской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Определение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: