Дело № 33-878/2022

Судья Акульчева М.В. ( дело № 2-2165/2021;

УИД 68RS0002-01-2021-003316-65)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2022 года г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой Л.В.,

судей: Пачиной Л.Н., Рожковой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шторм А.Г. к ОПФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове и Тамбовской районе Тамбовской области ( после реорганизации ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области) от 04.06.2020г. № *** Шторм А.Г. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.13 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ 25 лет в летном составе гражданской авиации и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента- 18,6.

Итого принято к зачету страховой стаж: 13 лет 5 мес. 9 дней.

Не засчитаны на соответствующих видах работ периоды:

с 18.08.1977 г. по 15.10.1979 г. ( 2 года 1 мес. 28 дн.) в должности инструктора парашютно-десантной подготовки (ПДП) *** ***;

с 10.11.1981 по 28.07.1983 ( 1 год 8 мес. 18 дн.) в должности инструктора ПДП ***;

с 17.10.1979 по 03.11.1981 ( 2 года 17 дней)- период службы по призыву в СА;

с 29.07.1983 по 25.05.1990 ( 6 лет 9 мес. 27 дней)- периоды службы прапорщиком по контракту в СА;

с 20.02.1991 г. по 19.08.2002 г. ( 11 лет 5 мес. 29 дн.) в должности командира ***.

Шторм А.Г. обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области, просил признать решение ответчика от 04.06.2020 года незаконным, включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а также включить период работы с 19.08.2002 г. по 19.08.2012 г. в ЗАО «***» в страховой стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 05.03.2020 г.- с момента обращения.

В обоснование требований указал, что считает незаконным отказ ответчика. Он в Пенсионный фонд предоставлял приказ о приеме на работу, о назначении его командиром «*** «***», также имеется приказ от 20.02.1991 г. о создании и деятельности в г.Тамбове отдельного авиапарашютного отряда «***» для выполнения аварийно-спасательных работ с применением авиапарашютной техники и доставки спецгрузов в отдаленные районы стихийных бедствий. Не принята и отражена в отказе справка-расшифровка из личной книжки учета прыжков с парашютом с 19.08.1977 г. по 19.08.2002 г. из Тамбовского отдельного авиапарашютного отряда «***».

Кроме того, указывает, что не отражен в отказе период работы с 19.08.2002 г. по 19.08.2012 г. ( 10 лет) в ЗАО «***». Он предоставлял два трудовых договора от 24.09.2002 г. и от 24.08.2007 г., справку-расшифровку №*** от 22.08.2012 г. из личной книжки учета прыжков с парашютом и справку № *** от 03.08.2012 г. о выписке из летной книжки.

С учетом уточненных исковых требований просил включить в страховой стаж период его работы с 24.09.2002 года по 23.08.2012 года (9 лет 11 мес.) в ЗАО «***», возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет ранее назначенной страховой пенсии по старости, а так же назначить страховую пенсию по старости с 12.11.2019 года.

    Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 13 декабря 2021 года исковые требования Шторм А.Г. к ОПФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете ранее назначенной страховой пенсии по старости удовлетворены частично.

Шторм Александру Георгиевичу включен в страховой стаж период трудовой деятельности с 24.09.2002 года по 23.08.2012 года в должности инструктора сверхлегкой авиации в ЗАО «***».

На ОПФР по Тамбовской области возложена обязанность с 08.12.2020 года произвести перерасчет ранее назначенной страховой пенсии по старости в отношении Шторм А.Г. с учетом принятого ко вниманию периода страхового стажа.

В удовлетворении требований Шторм А.Г. о назначении страховой пенсии по старости с 12.11.2019 года отказано.

В апелляционной жалобе ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области просит решение суда в части удовлетворения исковых требований отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в данной части.

Указывает, что судом не учтено следующее.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Обращает внимание, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 21.11.2005 г. Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета истца, информация о периоде трудовой деятельности с 24.09.2002 г. по 23.08.2012 г. в ЗАО « ***» на индивидуальном лицевом счете истца отсутствует.

В связи с чем, по мнению автора жалобы, правовых оснований для включения в страховой стаж периодов трудовой деятельности с 24.09.2002 г. по 23.08.2012 г. в должности инструктора сверхлегкой авиации в ЗАО « ***» не имеется, сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении истца за спорный период работодателем – ЗАО «***» не представлены, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за указанный период работы не начислялись и не уплачивались.

Кроме того, отмечает, что согласно данным о стаже истца периоды работы с 01.03.2010 г. по 14.04.2010 г. в ООО « *** ***», с 08.11.2011 г. по 30.11.2011 г. и с 13.02.2012 по 31.03.2012 г. в ТОГБУЗ ПБ, которые совпадают по времени со спорным периодом, включены Отделением в страховой стаж истца на основании сведений индивидуального ( персонифицированного) учета.

Поясняет, что начиная с 1.01.2002 г. размер страховой пенсии по старости зависит только от страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных и уплаченных за застрахованное лицо.

За спорный период с 24.09.2002 г. по 23.08.2012 г. в ЗАО « ***» страховые взносы работодателем за истца не начислялись и не уплачивались. Следовательно, в случае проведения перерасчета размера страховой пенсии по старости с учетом спорного периода, размер страховой пенсии по старости истца не увеличится.     Полагает, что судом ошибочно определена дата проведения перерасчета страховой пенсии по старости – с 08.12.2020 г.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

С заявлением о перерасчете пенсии с приложением необходимых для такого перерасчета документов истец обратился 08.12.2020 г., соответственно, перерасчет размера пенсии на основании данного заявления истца может быть произведен с 01.01.2021 г.

В возражениях относительно жалобы Шторм А.Г. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу-без удовлетворения.

В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения представителя ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области по доверенности Топоркова И.Н., поддержавшего жалобу, объяснения Шторм А.Г., его представителя адвоката Моисеевой Е.П., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 11.06.2020 г., вступившим в законную силу, Шторм А.Г. с 12.11.2019 года назначена страховая пенсия по старости.

Как следует из данных о стаже, в страховой стаж Шторма А.Г. не включен спорный период трудовой деятельности с 24.09.2002 года по 23.08.2012 года в должности инструктора сверхлегкой авиации в ЗАО «***» ( л.д.47).

В связи со вступлением в законную силу с 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

Согласно положениям статьи 4 Закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно ст.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (п. 1 ст. 8 N 27-ФЗ).

Отсутствие на лицевом счете застрахованного лица страховых взносов нельзя ставить во взаимосвязь с пенсионными правами истца, так как в этом его вины не имеется.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 21.11.2005 г. С 12.11.2019 г. является получателем пенсии по старости.

08.12.2020 г. Шторм А.Г. обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о перерасчете размера пенсии, в чем ему было отказано в связи с отсутствием в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах за указанный выше спорный период.

При разрешении спора, удовлетворяя исковые требования Шторма А.Г. о включении в страховой стаж периода работы с 24.09.2002 года по 23.08.2012 года в ЗАО «***» и перерасчете пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что спорный период работы истца подтверждается представленными истцом доказательствами: трудовыми договорами с ЗАО «***» ( л.д.16,17), справками работодателя о приеме и увольнении истца с занимаемой им должности инструктора сверхлегкой авиации, справками из личной книжки учета прыжков с парашютом ( л.д.15), справкой о налете ( л.д.38).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Не перечисление работодателем обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленном законом порядке не может являться основанием к отказу в иске, поскольку в силу Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на работодателя возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. Работодатель не вправе снижать размер страховой части трудовой пенсии путем не включения в страховой стаж соответствующих периодов трудовой деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 ТК РФ). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1260-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П" указано, что в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, вынесенном в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан, а также жалобами граждан Д., М. и Ш., Конституционный Суд Российской Федерации признал пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2002 года N 407, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части (абзац первый пункта 2 резолютивной части).

В пункте 2 р░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (01.03.2010 ░. ░░ 14.04.2010 ░. ░ ░░░ « ***», ░ 08.11.2011 ░. ░░ 30.11.2011 ░. ░ ░ 13.02.2012 ░░ 31.03.2012 ░. ░ ░░░░░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░░. 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.12.2020 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 24.09.2002 ░░░░ ░░ 23.08.2012 ░░░░ ░ ░░░ «***» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ 08.12.2020 ░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ – ░ 08.12.2020 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.- ░ 01.01.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 08.12.2020 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.01.2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-878/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Шторм Александр Георгиевич
Ответчики
ОПФР по Тамбовской области
Другие
Моисеева Елена Петровна
Суд
Тамбовский областной суд
Судья
Рязанцева Людмила Валентиновна
Дело на сайте суда
oblsud.tmb.sudrf.ru
14.02.2022Передача дела судье
14.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
13.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Передано в экспедицию
08.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее